张敬伟察哈尔学会研究员

　　乌克兰危机依然，叙利亚和平还在路上，阿塞拜疆和亚美尼亚在边境纳戈尔诺-卡拉巴赫(纳卡)地区冲突再起。纳卡冲突存在20多年，看似前苏联的遗留问题，但也是民族、宗教和大国冲突。简言之，这是乌克兰地缘政治危机和中东叙利亚乱局的延续。

　　纳卡冲突，也许是引爆欧洲的另一枚炸弹。正因为如此，俄罗斯、美国、欧洲安全与合作会议(欧安组织的前身)以及联合国，都希望阿亚两国保持克制，尽快停火。吊诡的是，正当相关利益各方为了纳卡和平而努力时，土耳其总统埃尔多安发出明确支持阿塞拜疆的言论。这引起了俄罗斯甚至美国的不满--的确，纳卡冲突并不符合各方利益。

　　虽然坊间不乏美国背后支持阿塞拜疆的“阴谋论”，但现在看来是诛心之语。毕竟，面对乌克兰和叙利亚以及打击IS（伊斯兰国）这三个难题，美国实在是不愿意在欧亚交汇地区再惹起新的麻烦。俄罗斯也是如此，虽然亚美尼亚看上去和俄罗斯关系更近--两国均属于独联体成员国，但是俄罗斯和阿塞拜疆也有密切的能源合作和军事联系。加之从苏联时代到俄罗斯，纳卡冲突已经成为结构性难题。俄罗斯也不希望纳卡冲突的战火引火烧身，从乌克兰到叙利亚，俄罗斯已经是精疲力尽。而且，纳卡冲突对俄罗斯而言也是“卧榻之侧”的大麻烦。

　　至于欧洲，地缘政治的煎熬更甚。乌克兰地缘政治危机，欧洲已经陷入和俄罗斯直面对抗的尴尬中。在叙利亚和打击IS的空中行动中，欧洲和俄罗斯的博弈又占了下风。更重要的是，中东乱局对欧洲输入了双重危险：一是如潮的中东难民来袭，二是接连不断的恐怖主义威胁。可以说，欧洲是中东地区动荡的最大受害者。

　　正因为如此，美、俄、欧三方对于解决纳卡冲突，应该是齐心协力的，土耳其才是趁火打劫者。一方面，土耳其和亚美尼亚存在历史宿怨，而和阿塞拜疆有着文化上的亲缘关系。加之宗教联系，土耳其总统埃尔多安公开支持阿塞拜疆，并不令人讶异。另一方面，俄土双方因为之前土耳其击落俄罗斯军机结怨，土耳其利用博卡冲突也是针对俄罗斯而来。纳卡冲突激化，将会引发各方势力的连横合纵，起码从趋势言会形成美国、欧洲和阿塞拜疆对俄罗斯和亚美尼亚的对抗关系。如此，土耳其即可借力美欧对俄罗斯和亚美尼亚形成战略压逼之势。

　　越乱越能彰显土耳其在中东乃至欧洲的作用，这或是土耳其在中东乱局和欧洲难民危机中的策略运用。这个横跨欧亚的地区大国，既有别于什叶派的伊朗，又不同于逊尼派的阿拉伯国家，它横款欧亚、兼顾宗教与世俗，又是北约成员国，和美欧有着较为密切的同盟关系。更重要的是，这个国家有着现实的野心，不仅要加入欧盟，而且要在伊斯兰世界发挥领导者作用。而在叙利亚乱局和打击IS的反恐联盟中，美国有求于土耳其，才导致了土耳其敢于向俄罗斯叫板的现实。

　　然而，纳卡冲突不是乌克兰地缘政治危机，也不是叙利亚内乱。美俄欧三方都被上述麻烦纠缠而深度疲惫，他们都不希望中东和欧洲有新的乱源和爆点。因而，对于纳卡冲突这颗可能引爆欧洲的新炸弹，美俄欧都是不遗余力的拆弹者。土耳其的搅水，或引来大麻烦--激化俄土冲突、美土同盟生隙、加入欧盟更难。

　　值得警惕的是，纳卡冲突的“明火”或可暂时熄灭，但冲突根源还在。尤其是，从中东到欧洲的广大地区，现在已经打通了宗教冲突、恐怖危机、主权争议并存的危险通道，加之大国介入的复杂因素，中东永无宁日，欧洲也难得太平。

　　纳卡冲突其实是欧洲和中东地区多元冲突的现实写照。既有基督教和伊斯兰教的文明冲突--亚美尼亚属于基督教文明，阿塞拜疆属于伊斯兰教文明。中间也夹杂着两种宗教内部的派系斗争。此外，纳卡冲突也贯穿着领土主权不可侵犯（阿塞拜疆）和民族自决（亚美尼亚）权利至上的矛盾。而这，也是从前南斯拉夫至今俄罗斯和欧洲发生冲突的根源。至于恐怖主义蔓延，无论俄罗斯还是欧洲，都已经备受其苦、其害。大国介入的魅影，不仅仅是美国、俄罗斯和欧洲三方的角力，还包括了土耳其这样的区域大国。

　　纳卡冲突不仅是欧洲的危险，也是中东乱局的延续。相关各方值得警惕。