日韩就慰安妇问题达成和解，本是好事。但由于和解不是开放性的，而是双边性的——这让包括中国在内、曾被日本二战时强征慰安妇的受害国情何以堪？

　　更兼，安倍首相对于日韩慰安妇问题的和解，理解为“最终且不可逆地解决”。换句话说，慰安妇问题到此为止，不再道歉。这种论调，可谓用一句轻飘飘的道歉加上10亿日元“私了”了。事实上，这事儿在韩国也没有简单“不可逆地解决”。在世的韩国慰安妇们认为韩国政府对日是“屈辱外交”，并要求日本政府明确日本军队和政府的责任，承认“强征”并逐一向慰安妇们道歉。

　　而且，日韩就慰安妇问题和解，除了两国因素，还有美国的撮合。美国不希望东北亚呈现出中韩抗日的格局，希望日韩之间就纠缠不清的慰安妇问题做个了断，以便强化美日韩军事政治同盟关系。东北亚是美国亚太再平衡战略的重要支点，美国最不愿意看到中韩走近，日本更希望借助美国之力，弥合日韩分歧。就此而言，日本就慰安妇问题达成的和解，与其说是日韩拉锯和讨价还价的结果，还不如说是美日合谋下的地缘政治戏码。

　　在地缘政治的舞台上，历史的悲情和道义总是让位于现实利益。而这，恰恰是日本在历史问题上或打插边球、或倒行逆施的原因。现实的地缘政治棋局是，美国在亚太尤其是西太平洋，领着一众亚洲国家（尤其是和中国有领土争议国家），实施所谓对华的战略再平衡。日本是美国制华的急先锋，因而美国要充分发挥日本的作用。在此情势下，中美二战期间对日并肩作战的历史被模糊，中韩在历史问题上的趋同立场则让美国担忧。

　　瓦解中韩，和解日韩，成为美国的现实策略。日本也乐得配合美国的东北亚分化策略，用极少的代价解决困扰韩日之间的慰安妇问题，从而强化美日韩同盟关系。如此一来，稳住韩国美日就可以协同对华。

　　日韩和解，美日合谋目的达到。但是慰安妇问题因此而解决？日本背负的历史原罪就此消弭无形？显然没有那么简单。即使按照美日逻辑和日韩模式，中日慰安妇问题也应得到安倍道歉和相应的赔偿。相比韩国在世的46名慰安妇，中国在世的还有20名，台湾还有4名。一直以来，中国采取的是诉讼维权的方式，但是日本最高法院给出的裁决令人失望。既然日本和韩国实现了政府协商的和解，中日两国政府亦可比照解决。

　　日本政府能否拿出足够善意？如果以所谓的“最终且不可逆地解决”来应付中国，中日历史纠纷将再次激化，东北亚形势将再起波澜。此外，美国的态度也至关重要。如果美国催促日本也和中国政府就慰安妇问题达成和解，一直以亚洲领导者自居的美国还算是客观中允。否则，这只能视为美国亚太再平衡战略的机会主义，不仅无益于东北亚和亚太地区的和平稳定，而且将使中美关系徒增新困扰。

　　除了中国，还有其他的亚洲受害国——日本选择性地道歉和赔偿，自作聪明只会引来更多“历史讨债者”。美国帮日本下历史的指导棋，不是帮日本，而是曝露了日本难以掩饰的历史原罪。当然，也使战后秩序的制定者美国丧失了应有的国际道义。

　　美日可深化同盟关系，当然也可以拉上韩国，现实语境下的大国博弈和连横合纵无可厚非。但是美国不能丧失最基本的二战史观正义，即敦促日本彻底清算历史，并就慰安妇等历史遗留问题向亚洲国家真诚道歉、赔偿，才能获得相关国家的谅解。这才是真正意义上的东北亚和解。