9月2日，在中国举行纪念抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年阅兵式的前一天，大洋彼岸的美国发表了一份纪念第二次世界大战太平洋战争结束70周年的简短书面声明。

　　这份由奥巴马总统签字的声明称，战争的结束标志着美国与日本关系新时代的开始。他还引述安倍今年4月访美的话说，过去70年间的美日关系是和解力量的典范：昔日的敌人成为坚定的盟友，为了推进在亚洲和全球的共同利益和普世价值协同合作。

　　与此同时，美国国务卿克里也发表了一份内容相似的声明：我们（美日）还要回忆美日两国从战时敌人成为强大盟友的巨大转变。我们（美日）持久的伙伴关系证明了和解的力量，这一关系的力量源于两国对民主、人权和法治的共同承诺。

　　奥巴马与克里一唱一和，对美日关系大加吹捧，似乎意在暗指中国以及韩国没有美国那样的胸怀去搞好对日关系。

　　如果说法德是和解力量的典范，没有人会表示反对。这对为争夺欧洲霸权打了几百年仗的冤家，在二战后消弭夙世恩怨，立足国际视野打造欧洲认同观，为今天的欧盟奠定了基础。与之相比，美国刻意强调美日是“和解力量的典范”，有违史实、牵强附会，不可能赢得国际社会的普遍认同。

　　和解最重要的基础是平等，二战以后的美日关系从没有如法德一般实现过平等。中共在中国大陆执政及朝鲜战争的爆发，都对美国对日政策发生根本改变产生了重大影响——美国逐步放松对日本社会的改造，使之成为美国在亚洲对抗共产主义势力的桥头堡，而日本丝毫没有说“不”的能力。美国的对日和解更应描述为“强权和解”。

　　事实上，美国在很大程度上主导了日本的防卫政策和外交政策。1960年，美日签订《新日美安全条约》以加强美日军事同盟关系，日本被卷入军事冲突的风险大大增加。这遭到日本社会的强烈抵制，然而，岸信介政府利用游戏规则在国会强行通过该条约。尽管岸信介因此下台，但该条约彻底把日本与美国绑定，不但至今仍阻碍着东亚关系的和平发展，而且也使日本受制于人、无法把握自己未来的命运。

　　当下中日、韩日关系存在问题的根本原因就是奥巴马所称道的“美日和解典范”。这个所谓“典范”的实质很清楚，就是日本臣服于美国，即使心中不满，也只能隐忍不发。并且，美国未从根本上纠正日本的“皇国史观”，日本“顺从强者”文化取向使其不可能对曾经被侵略的国家和人民表现出丝毫忏悔之意。此前，安倍如同挤牙膏般挤出的几句“悔过之言”不过是向美国交差的“作业”，应付一下、及格就行。

　　因此，美国所说“和解典范”不过是一句自欺欺人的漂亮话。美日的所谓“和解”造就了东亚的“不和谐”，正是东亚存在不稳定因素的根源。（黄望苏）