美国东亚战略的题中要义，是在对日倚重和有效控驭之间取得微妙平衡，而历届日本政府政治主张和对历史问题态度的相对稳定，又是这种平衡的重要支撑。如今，安倍政府的种种言行，已清楚表明了其整体“右”转、摆脱内外束缚的政治野心。然而，美国似乎置身事外，对此漠不关心。殊不知，这是对日战略缰绳从其手中滑脱的警讯。

　　美国“平衡术”受到的政治、军事冲击，才刚刚开始。或许在美国看来，在二战中主导亚太战场和中国战区对日作战是为了美国利益，今天加强美日军事同盟并为日本再次武装松绑，可以阻碍中国崛起，同样符合美国利益，两者之间并无不妥。因此人们看到，在对日作战胜利70周年之际，美国亲手推动了具有颠覆性意义的新版《美日防卫合作指针》，并支撑安倍强推受到国民抵制的新《安保法》。

　　然而，只要稍微回顾一下历史，就能洞悉美国此举的盲目自信和战略短视。历史有惊人的相似之处，二战前的1935年前后，当时的英国虽然意识到希特勒摆脱凡尔赛条约会带来冲击，但认为其矛头主要是针对大陆上的对手法国和苏联，因此率先给希特勒德国松绑，贸然签订《英德海军协定》。

　　缰绳一旦放松，就再难收回。法西斯德国从打破海军建设限制开始，逐步瓦解了凡尔赛条约的所有限制，疯狂扩军备战。面对迅速壮大的法西斯军力和狂热的纳粹民族主义，短短3年后，英国担心的问题，就从如何控驭希特勒变成了如何自我保全。如今，在对日本军国主义清算尚未彻底的情况下，美国贸然和日本右翼势力眉来眼去，很有可能带来日本国内民族主义、军国主义的回潮，其速度和惯性，或许远超美国想象。

　　美国或许有人希望祸水东引、独善其身，但这只能是一厢情愿。当年，希特勒也曾将英美列为可以争取利用的盟友，但最终却疯狂厮杀，这其实是由法西斯和军国主义的扩张性、冒险性决定的。如今，鉴于安倍政权“夺回强大日本”“俯瞰地球仪”的野心和两颗原子弹带来的历史纠结，日美之间的战略摩擦和对抗是可以预见的，长此以往，美国对日本失去战略控制是大概率事件。

　　事实上，日本已经迫不及待在亚太事务中代替美国抛头露面，甚至自行其是；放弃对外出口武器三原则、通过《国家安全保障战略》、新《防卫计划大纲》及《中期防卫力量整备计划》等举措不断上演，右翼势力正在暴走；从打压控制媒体、限制言论自由到敷衍对待二战非法劳工、强征慰安妇等历史问题，安倍政权公然藐视民主文明，却把自己打扮成“积极和平主义者”。

　　对此，美国尽可以在“亚太再平衡”战略的盖头下自我麻痹，但不可否认的是，松绑安倍战车，正在使美国失去对日本的有效约束。

　　笔者认为，对美国而言，已经到了必须就对日政策和亚太战略进行反思的时候。如果日本民族主义甚至军国主义因美国的战略私心受到浇灌复活，这是日本的悲剧、亚太的悲剧，也必定会是美国的悲剧。(于夕红)