香港15日出版的多份报纸对日本首相安倍晋三战后70周年谈话予以严词直斥，认为“安倍谈话”玩文字游戏，缺乏深切反省与真诚道歉。

　　《明报》以《“安倍谈话”虚与委蛇历史纠葛沦文字游戏》为题发表社评指出，“安倍谈话”虽然备受关注的关键词一应俱备，但是看不到他率领的政府对于战争性质与责任、有深切反省与真诚道歉之意；另外，安倍还宣称战后出生的日本人不必肩负“谢罪的宿命”，有怪责其他国家执著历史问题之意，也从另一个侧面反映他的反省和道歉，并不深切与由衷。

　　《明报》称，这篇谈话进一步显示安倍在历史问题上的错误态度，结合他二度执政之后，日本整军经武，强行通过新安保法案，为日本再度出兵他国确立法律根据等举措，“这个国家对本地区以至全球和平将带来什么冲击和影响，值得爱好和平的人密切关注”。

　　《星岛日报》发表社评《安倍忸怩道歉难扭转中日关系》说，“安倍谈话”虽然用上“殖民统治”、“侵略”、“痛切反省”和“道歉”等关键词，但态度转折忸怩，远不及20年前的“村山谈话”直截了当，恐怕无助改善与中韩的关系。

　　《文汇报》社评称，“安倍谈话”玩弄文字游戏，回避直接道歉，在反省“侵略”和真诚“道歉”的重大问题面前，没有做出令国内外社会所期待的正确抉择，难以获得受害国的谅解和接纳。为了不让侵略历史重演，日本必须深刻反省曾经犯下的罪行。

　　《信报》发表社评《安倍演说道歉诚意太少卸责太多》指出，安倍晋三的整篇演辞，关键词眼虽在，却没有多少真心的歉意，倒有不少开脱及搁下责任的味道，甚至还隐含一种反守为攻、东山再起的野心。

　　《大公报》社评表示，“安倍谈话”不仅没有任何诚挚的反省和道歉之意，反而“倒打一耙”，扬言“不能再让与这场战争没有任何关系的子孙后代背负继续谢罪的宿命”，再向受害国政府和人民的历史伤口上洒盐。“这种狡狯无耻的政客行径，令人反感和不齿。”