俄罗斯从五一劳动节开始，就已经进入漫长的公共假期，整个国家都在准备迎接卫国战争胜利70周年胜利日的到来。俄罗斯对于纪念卫国战争胜利70周年活动极为重视，筹备工作实际上从2014年初已经开始。为了保证和支持纪念活动的展开，俄罗斯政府在2014年1月2日便以第1号政府命令的形式规定了对于卫国战争胜利70年纪念活动的责任部门和预算支持。

　　筹备工作之初是希望将这一次胜利日的纪念活动办成一次盛大的历史性纪念活动，像诺曼底登陆纪念日那样，俄罗斯最初也计划邀请全部反法西斯同盟国领导人都在胜利日到莫斯科观礼这次近代历史上规模最大的阅兵，也希望借助这一次阅兵来改善同西方国家的关系，改善俄罗斯的国家形象。2014年俄罗斯开始筹备这一次盛大庆祝活动之时，乌克兰政治危机还停留在国内党派冲突的程度，俄罗斯和西方国家的关系尚未跌入谷底。一年的时间内，形势发生了巨大的变化，俄罗斯在2014年初开始筹备的时候应该也没有想到精心准备的隆重庆祝活动却遭到了空前的冷遇。

　　集体抵制

　　此前俄罗斯外交部邀请各大国、独联体国家和前苏联加盟国领导人参观阅兵仪式，但是最终答应出席阅兵的国家只有中国、阿塞拜疆、古巴、捷克、叙利亚、塔吉克斯坦、蒙古等国。美国、日本、波兰、拉脱维亚、斯洛伐克、芬兰、瑞典、德国的领导人拒绝出席。乌克兰危机后，俄罗斯与西方国家的关系跌入谷底，出于声援乌克兰的考虑，西方国家采取集体统一行动的方式抵制红场阅兵，以向俄罗斯传达出孤立俄罗斯的信号。德国总理默克尔在非公开场合表达过，不想在阅兵场上看到那些很有可能派往乌克兰的坦克。

　　法国总统奥朗德和英国总理卡梅伦虽未公开拒绝俄罗斯的邀请，不过以出访安排和议会选举的理由而不能出席。英法这样的做法表明一方面担忧生硬的拒绝会激怒俄罗斯领导人，也希望为将来同俄罗斯打交道留一定的余地；另一方面。事实上两国领导人也未出席红场阅兵，与其他西方国家保持步调一致。

　　前苏联加盟国中波罗的海三国因为莫洛托夫·里宾特洛甫协议的历史纠纷，长期不参与俄罗斯的纪念二战历史的活动。白俄罗斯总统卢卡申科因为本国的纪念胜利日的活动，也不能参加。乌克兰往年在胜利日通常也会举办盛大的纪念活动，今年乌克兰将不举办官方的纪念活动。

　　西方国家抵制红场阅兵的立场自然令俄罗斯领导人非常不满，俄罗斯总统办公厅主任接受采访时称，美国和一些西方国家在孤立俄罗斯，试图修改历史，企图抹杀俄罗斯在二战中的作用。俄罗斯领导层和民众对于此次阅兵十分重视，本来俄罗斯也希望借助纪念二战的活动来缓和与欧洲国家的关系。特别是德国的态度，在俄罗斯舆论中引起了很大不满。西方国家孤立的态度让俄罗斯民众极为反感，原本反西方情绪在民众间已经非常浓厚，这样的做法也给了俄罗斯民族主义者以煽动民众情绪的理由。抛开俄罗斯和西方的恶劣关系而言，纪念反法西斯胜利七十周年的重要意义在于向历史致敬，纪念曾经那些为人类共同命运奋斗的先贤，将历史纪念活动政治化的做法确实不会让俄罗斯民众感到舒服。

　　阅兵与中俄关系

　　习近平主席将赴俄罗斯参加俄罗斯纪念卫国战争胜利70周年的阅兵，中国领导人是唯一观礼这次阅兵的大国领导人。即便是备受俄罗斯重视的金砖国家里面，南非、印度和巴西领导人也没有赶赴俄罗斯参加这次阅兵。对于受到西方国家集体抵制的俄罗斯来说，中国领导人的到来表达了对于普京总统和俄罗斯政府坚定的支持。

　　习近平主席访俄期间，中国和俄罗斯将签署一系列合作协议，这些合作将夯实中俄关系的基础。中俄之间的合作不能简单地理解为一种利益交换，大国政治考虑更多的是战略层面的得失。俄罗斯不是苏联，普京不会像勃列日涅夫那样对某些东欧国家领导人的讨好而给予大把物资，大国政治的逻辑并非如此。

　　中俄之间的合作基础在于战略层面的契合和对接。两国对于世界秩序的观点虽不能说完全一致，起码都明确反对由西方国家主导国家话语和议题设置的现状，两国对于当今世界的理解基本一致。今年联合国安理会改革已经提上了联大的议程，中俄两国在争取国际话语权方面互有需要，互相需要借力。更何况在远东开发、新丝绸之路计划落实等方面，两国有很大的合作空间。