他们的个人命运也与国家联系在了一起。可以说这一代人幸运，因为他们恰逢国家变迁的关键时期，也遇到施展个人才华的机遇窗口，也可以说他们悲哀，他们被裹挟在政治生活的纷扰之中。

　　作者：崔珩

　　几乎是一夜之间，涅姆佐夫让并不熟悉俄罗斯政治的所有人记住了他的名字，当然这也是最后一次。就在反对派正在酝酿下一次大规模抗议活动之时，反对派的领袖、前副总理涅姆佐夫在克林姆林宫东南侧的大桥上被射杀，可以想象今天的舆论都在关注这件事情。

　　俄罗斯发生刺杀这样的新闻已经很难引起舆论太大的关注，每逢国家处于社会变动时期，暗杀、刺杀活动也会出于高峰时期。关注的焦点无非是谁杀了涅姆佐夫，许多国外媒体都有意无意的强调涅姆佐夫的反对派领袖身份，言下之意，针对反对派领袖对手且能够直接获益的俄罗斯总统和政府颇有嫌疑。不仅仅是西方媒体，哪怕在中国的舆论界和网民之中，直观认为普京有嫌疑的也不在少数。但如果对于俄罗斯政局稍有了解，而非凭直观印象，这种怀疑则很难站住脚跟。

　　在西方国家媒体的渲染塑造下，普京一般被描绘成斯大林似的暴君，残暴而冷酷，似乎完全有可能从肉体上消灭自己的对手，就像是斯大林对付托洛茨基和季洛维耶夫那样。而事实上却很难用这样的简单类比来描述普京这样的一个人物，稍微了解俄罗斯政治的人都清楚地知道普京不是斯大林。就像华东师范大学冯绍雷教授经常谈到的那样，普京本质上是一个保守的自由主义者。保守的含义是他尊重传统，重视维持国家各方面正常秩序的运行。而自由主义的含义是他看重制度的建设和运转，尊重法律的权威，比如当他两个总统任期任满之时，在支持率依然很高的情况下，毅然选择迂回战术，不会触及法律和制度的底线。

　　我们仔细观察一下以往普京对待反对派的做法就可以看到一些不同的内容。从普京开始执掌俄罗斯大权以来，反对派几乎是同时诞生，他们在俄罗斯长期存在，普京执政的这十几年内对于反对派的态度是允许其存在，但是活动必须在法律规定的范围内，这是底线，只要不触碰这条底线，反对派的活动俄罗斯政府干涉并不多，克林姆林宫对面的沼泽广场几乎每隔一段时间就会有反对派的集会。普京执政的十多年来各种反对派此起彼伏，比涅姆佐夫立场更强硬的有，比他影响力大的也有，涅姆佐夫只是众多反对派的一个。

　　不同于来自民间的纳瓦尔内这样的网络博客达人和意见领袖，像涅姆佐夫、卡西亚诺夫、库德林这样曾经担任过政府职务或者现在依旧担任公职的反对派，普京态度较为宽容，允许他们在俄罗斯国内正常的政治活动，也允许他们参加各种选举，也不会随意逮捕他们。这样做法的背后，一方面是普京深入骨子的某些自由主义观点，另一方面也是有强大的民意支持作为依赖。

　　作为一个大国的总统，普京所能支持配的各种力量十分庞大，他也没必要采用如此简单粗糙的办法从肉体上消灭自己的对手，对于政治人物来说，肉体消灭也往往意味着封神。所以普京在对付霍多尔科夫、别列佐夫斯基这些寡头时都没有采用肉体消灭，而是抓住他们经济犯罪的实施，在法律的范围内打击对手。更何况涅姆佐夫遇刺的地方就在离克林姆林宫只有二百米远的地方，以涅姆佐夫现在的政治影响力能够给普京造成的威胁还不足够让普京动了杀心。

　　戈尔巴乔夫在听到涅姆佐夫遇刺之后说，“刺杀涅姆佐夫的目标是搅乱俄罗斯国内的局势，外国也会利用这个事件来给俄罗斯制造麻烦”。而事实上西方国家也确实这么做了。涅姆佐夫是西方国家喜欢的俄罗斯政治家，在乌克兰问题上和人权保护方面，涅姆佐夫持有与政府不同的观点。在俄罗斯国内政治光谱中，涅姆佐夫也被认为是亲近西方的政治人物，从政治谋杀的角度来看，激进民族主义者的可能性也同样存在。不过，政治家一般不会只从事政治，其他的原因就需要等待调查的结果。至于俄罗斯部分舆论中猜测的阴谋论的观点，则只是一种可能的方向。

　　涅姆佐夫属于俄罗斯政坛的“60年代”人物，这一批政治精英生于赫鲁晓夫时期，成长于苏联国力鼎盛时期，在大学毕业后却经历了国家迅速由盛转衰走向灭亡的过程，他们中很多人在苏联解体后从不同职业参与到政治之中，往往能够一鸣惊人占据国家重要的职位，这一批人直到现在还都是整个俄罗斯政治精英的核心力量。这一代政治精英经历了从苏联到俄罗斯国家起起伏伏的变化，自己也是这个过程的参与者，甚至是关键人物，他们的个人命运也与国家联系在了一起。可以说这一代人幸运，因为他们恰逢国家变迁的关键时期，也遇到施展个人才华的机遇窗口，也可以说他们悲哀，他们被裹挟在政治生活的纷扰之中。