恐怖主义有轮回吗？这个问题很容易让人陷入焦虑的宿命论中。但现实却告诉人们---西方社会，似乎迎来9.11后新一轮的恐怖威胁。法国突遇恐袭，美国也不消停。近日，IS（伊斯兰国）攻击了美国军方社交网站，并以讽刺的口吻向美国军方挑战：“美国士兵们，我们来了，小心点吧。”

　　周一，美国首都华盛顿一地铁战隧道突冒浓烟，导致1死84伤。虽然相关单位排除了恐袭可能性，但此事发生的时机巧合，地铁惊魂带给美国人的心理恐惧可想而知。

　　应该说，9.11事件后的美国构筑了本土最安全的防恐网络，除非美国人自己滥用武器报复社会，基地组织和IS（伊斯兰国）成员跑到美国再次制造恐袭事件的可能性极小。但这并不意味着美国驻外机构和侨民的安全。在中东、非洲甚至欧洲，相关美国机构和公民都是恐怖组织“定点清除”的对象。查理杂志遇袭，不仅是警告侮辱伊斯兰先知的法国人、欧洲人，也是棒喝美国。

　　当年的基地组织并不重视意识形态渗透，采取的是较为惨烈的鱼死网破策略。基地组织的本-拉登死了，巴格达迪的IS（伊斯兰国）在崛起。后者不仅建国，并有明确的意识形态和令国际社会惊悚的野心。在意识形态层面，IS（伊斯兰国）期望统一伊斯兰世界，不仅同西方为敌，也把一些伊斯兰国家视为叛徒。在巴格达迪的讲话中，中国新疆也被纳入他的统治范围。

　　IS（伊斯兰国）采取公司化运营模式，集聚了大量的财富和军火，更吸引了全球乃至西方社会的追随者。据说，西方国家有数千名“圣战粉丝”，除了奔赴叙利亚参与“圣战”，也会在西方社会“大后方”制造恐怖袭击。所以，西方社会被极端宗教组织洗脑的穆斯林，会成为隐伏的地雷，随时都会爆炸。

　　对美国和欧洲而言，以反恐战争打击外在的恐怖威胁相对简单一些。譬如，美国领导领导下的反恐联盟，和IS（伊斯兰国）的力量相比，是不对称的。但是对于隐伏于西方社会内部的恐怖隐患，却是防不胜防。因而，平复内部的社会割裂、阶层矛盾和种族、宗教冲突，要比单纯的外部打打杀杀效果好得多。

　　澳大利亚人质事件、巴黎杂志恐袭皆是如此。现在的问题是，欧洲控制不住自己的情绪，很多舆论继续以讽刺伊斯兰先知的方式来发泄对恐怖分子的愤怒。这种情绪，也传导至美国，一些主流舆论，如《纽约时报》和CNN（美国有线电视新闻网）等，因为不刊登查理周刊的漫画而被嘲弄为“懦夫”。西方舆论对于伊斯兰教先知任性的讽刺挖苦，很容易导致恐怖袭击再次发生。

　　肃清全球恐怖主义，既需要剿也需要抚---对于基地组织或IS（伊斯兰国），自然不能手软，而且要尽全球之力严厉打击之。但是对于正常国家---无论西方社会还是其他国家，还是要反思发生恐袭的社会根源，通过社会政策的调整，以化解种族、阶层和宗教间的仇恨。

　　笔者一直以为，作为社会良心的舆论，在恪守新闻自由价值观的同时，也莫制造无端的宗教纷扰和纠纷。以西方媒体论，可以鞭挞声讨基地组织和IS（伊斯兰国），又何必拿伊斯兰教先知开涮呢？宗教信仰是宗教信仰，恐怖分子是恐怖分子，这两者不可以混淆。