据美国福布斯新闻网报道，美国国会参议院情报委员会9日公布有关美国中央情报局（cia）在审讯中对囚犯施加酷刑的报告。报告披露了中情局在小布什政府期间，尤其是在“反恐战争”期间使用酷刑虐囚的细节。报告披露了先前没有公之于众的酷刑细节，包括“直肠补液”等骇人手段。（12月11日光明网）

　　事实上，虐囚在美国早就已经不是什么新闻，先前就有调查人员撰写过长达232页的报告，披露了包括发生在伊拉克阿布格里卜监狱、古巴关塔那摩美国海军基地监狱以及阿富汗战场上的种种虐囚事件。而今为获取情报中情局对被抓获的恐怖和极端组织嫌疑人施加酷刑，包括禁止睡觉、囚禁在狭小空间和人身羞辱等，“令特工都要吐”，可想而知虐囚有多么骇人。

　　不仅如此，有媒体还曾曝光，为规范审讯用刑中情局竟然调集心理学专家和刑讯专家等，系统总结了所谓十种“强化审讯技术”(EIT)，囊括从在警匪片中最常见的轻微动作到野蛮致命的刑罚。为防止用刑时失去活口，中情局甚至还“贴心”地限定了每种用刑的界限，在虐囚方面煞费苦心。在折磨人方面如此“任性”，已经使得民主美国的民主成色大打折扣。

　　当然，我们并不否认中情局这些强迫性审讯手段有时也会发挥一定作用。很多人认为“这些审讯方式曾经帮助美国挫败了恐怖分子对美国驻卡拉奇领事馆的袭击”，就是一个最好的例证。但事实上，这种刑讯逼供的作用简直微乎其微，有调查就曾显示“20项反恐胜利行动中没有任何一项是因为用了这些刑讯手段获得的情报，或者非此手段获取不了的情报”。

　　最令人揪心的是，“我们对别人做的事情，他们也会对我们做，而且更甚”。中情局对犯罪嫌疑人动用酷刑不仅违反美国法律和国际公约，还会损害到美国在全球各地声誉，甚至还将让美国自食恶果。就连总统奥巴马都承认，不论刑讯逼供是否获得重要信息，使用这些手段本身就不值得，它们伤害了美国的价值观和美国人的信仰，且没有让美国变得更安全。

　　而让人遗憾的是，在美国大部分民众在保障恐怖主义嫌犯人权和保障国家安全之间却往往都会选择后者，无形中助长了这种虐囚歪风。先前关塔那摩监狱已经成为了虐囚的代名词，但一份民调却显示有高达47%的美国民众反对关闭关塔那摩监狱，更有52%的美国人支持政府在必要情况下对关塔那摩的恐怖主义嫌犯施以酷刑。这种病态的观念，很是让人们遗憾。

　　在美国貌似健全的司法制度下，中情局却存在着如此的“灯下黑”，已经直接暴露了美国民主的虚伪。奥巴马在竞选总统职位时雄辩地举出了虐囚行为在道德上对美国社会造成的损害，而今中情局却被爆出如此惨痛的虐囚事件，已经倒逼着奥巴马要将其说过的话付诸行动，兑现他在竞选总统时作出的承诺，即想方设法遏制虐囚事件发生，让民主底色更加厚实。（杨飞）