虽说奥巴马政府已在各个方面竭尽全力消除当前危机与冷战的联系，试图以一种新的尝试来处理当前的国际争端，但在受挫之后，不得不把目光重新转到过去，就像奥巴马之前做的，喜欢在历史堆里寻找解决办法。

　　重回“遏制”

　　冷战后，在西方与俄罗斯关系最严重的破裂事件中，外交口水战不断升级。美国威胁今后3周要对俄采取新的制裁措施。

　　奥巴马在5月2日与德国总理默克尔举行的联合记者招待会上表示，如果危机持续并影响25日举行的乌克兰大选，将会对俄采取更多严厉制裁措施。3日，美国国务卿克里与俄外长拉夫罗夫通话，威胁对俄罗斯实施进一步制裁。

　　在今年1月刊出的《纽约客》上，奥巴马并不认为冷战时期对苏政策（即“遏制”）的设计者乔治·凯南若活跃在今天能发挥多少作用。

　　美国已经加强了针对俄罗斯的制裁，把目标对准与俄总统普京核心圈子有关的7名政府官员及17家公司，还将拒绝发放一切有军事用途的高科技项目的出口许可。

　　分析认为，奥巴马的威胁可能意味着，会在未来把重点放在俄罗斯的油气资源上，妄图对俄罗斯“一剑封喉”。

　　现如今他发现，他比以往时候需要乔治·凯南。种种迹象表明，奥巴马准备重拾“遏制”策略，在未来几年里从经济和政治上削弱普京，弱化他在俄罗斯之外发挥影响力。

　　不合时宜

　　奥巴马故纸堆里找答案做法实用，但可能并非有效。美国国家安全委员会前俄罗斯事务高级主任托马斯·格雷厄姆认为这一做法很难奏效，乔治·凯南的战略成功瓦解了苏联，也曾让伊朗走到谈判桌前。但不应忽略的是，第一次见效用了40多年，第二次用了12年。

　　从现实来讲，奥巴马面对的世界局势已于当时提出遏制战略时的情况迥异，所得效果可能更会大打折扣。因为全球经济联系比那时紧密得多，政治力量也更为分散。

　　美国的“经济制裁”牌远没有打到俄罗斯的痛处，因为奥巴马至今也没有说服自己的欧洲盟友加入制裁的序列。在不少欧盟国家看来，只要俄罗斯不对乌东部地区出兵，就没有必要对俄实施严厉制裁。

　　这在德国总理默克尔的访美之行时表现得尤其明显。因为德国显然是最容易被“回旋镖”击中的国家，有6000多家德国企业在俄罗斯拓展业务。而且德国1/3的天然气和石油供应来自俄罗斯。德国基尔世界经济研究所的分析显示，如果原油供应价格每桶上涨20美元，德国经济增速将被拉低一个百分点左右。所以默克尔在显示与美国“团结一致”的同时，强调欧盟和美国需找到制裁俄罗斯的综合方案，避免个别欧盟国家受创。

　　在政治方面，美国在孤立俄罗斯方面遇到更大的障碍。在联合国大会就乌克兰问题表决时，却有不少重要国家都不愿跟美国站在一边。印度和南非投了弃权票，美国的坚定盟友以色列没有参加投票。