从23日起，美国总统奥巴马将踏上其亚洲的日本、韩国、马来西亚和菲律宾四国行之旅。奥巴马此次亚洲之行刻意绕开中国，但却绕不开中国话题，外媒称中国“如影随形”，甚至将此访称之为遏华之旅。对此，白宫多次矢口否认。近日，美国国防部长哈格尔访华在中国国防大学演讲时称，“美国在亚太地区再平衡政策并不是为了遏制中国。”美国国家安全委员会亚洲事务高级主任麦艾文也称：“怎么可能遏制中国呢？遏制中国毫无意义”云云。

　　事实真是如此吗？那奥巴马这次访问亚洲四国为的是啥？所访四国大多与中国有主权或领土争端，安抚这些盟友不就是通过遏制中国、令其相信美国会保护他们的利益吗？

　　自奥巴马2011年在澳大利亚堪培拉发表讲话后，亚太地区的国家再没听到他提到“重返亚洲战略”。近日，有媒体毫不掩饰地称，重新阐明奥巴马对“重返亚太战略”的承诺及美国在该地区的长久领导地位，无疑是奥巴马此次四国之行的重中之重。

　　毋庸置疑，上述言论再次反映出美国的“心口不一”，“重返亚洲”不是为了中国，那是为了谁？

　　新加坡国立大学教授郑永年在《美国“重返亚洲”战略及其失误》的署名文章中一针见血地指出，美国的“重返亚洲”从战略上说显然是针对中国的，因为美国将中国视为“敌人”。从长远来说，“重返亚洲”会成为美国外交战略调整的重大失误。如果美国把中国作为“敌人”来做战略大调整，必然会加速美国的衰落。这倒不是因为中国和美国会大战一场，或者中国能够打败美国，而是因为美国的自我击败。

　　近年来，美国政要对中国的一贯表述都是“欢迎中国崛起，但中国要做一个负责任的大国”。这类言论的话外之音岂不是说，中国还没有负起应有的责任吗？对此，郑永年教授据理力驳，中国作为一个大国，自改革开放以来，努力加入并融入以美国为主导的现存世界体系，通过改变自己和这个体系接轨。中国总体上履行了一个成员国应当履行的责任和义务。

　　反观美国自身，言行不一的做法倒是展现了自己不负责任的态度。比如，美国一方面表示在东海和南海领土问题上不持任何立场，但另一方面多次声称钓鱼岛适用于《美日安保条约》的第五条。

　　奥巴马的此次亚洲之行本是世人“观测”美国的窗口，但奥巴马人还未到日本，自相矛盾之声已流露出来：奥巴马在《读卖新闻》的书面专访中，第一次公开表明了钓鱼岛适用于《美日安保条约》的立场。

　　亚洲之行肇始，奥巴马即通过不负责任的表态展现了美国向来自相矛盾的模式，在对待中国的核心利益问题上自动选边站，这不是想遏制中国又意欲何为？美国何时才能不自相矛盾，做一个真正负责任的世界大国？世人正拭目以待！（张艺）