香港中评社4月16日报道说，新德里电视台15日民调显示，人民党领导的反对派联盟将赢得印度大选，获得议会543个席位中的275个，比一个月前的民调增加了16席。随着选战的深入，对印度“候任总理”——人民党领袖莫迪外交政策的预测不断见诸报端，有媒体甚至担忧莫迪会把印度变成“法西斯国家”。

　　据“今日俄罗斯”网站14日报道，在人民党的宣言中，有一个重要内容是它誓言要创建“一个盟友网络”，抛弃国大党政府多次声明的不结盟政策。人民党没有具体阐明可能的盟国名单，但据推测，盟国可能是日本(抗衡中国)和俄罗斯(平衡美国)，而韩国和越南也有可能被拉入伙应对中国。在竞选宣言中，人民党还两度对巴基斯坦提出“含蓄警告”，特别提到会欢迎“境外受迫害的印度教徒”。宣言还向美国发出一条微妙信息，称由于2002年古吉拉特邦骚乱美国对莫迪长期持强硬态度，新政府将追求多元外交，以达到印度国家利益最大化，摆脱受美国“操纵”局面。

　　英国《经济学家》杂志援引莫迪拒绝戴穆斯林小帽，作为他不适合担任印度下届总理的例证。文章称，鉴于莫迪在古吉拉特邦的专制风格，他有成为独裁者的可能，把莫迪选上台等于在构造“法西斯国家”。文章拿德国历史上的魏玛共和国同现今的印度进行对比，称莫迪登上印度总理宝座如同1933年希特勒在德国掌权。阿联酋《海湾新闻报》14日称，莫迪是印度教极端主义的头面人物，如果他当选印度总理，其他国家将感到“痛苦”。他是秘密的军国主义组织“国家卫队”领导成员，该组织创始人曾表达对希特勒的崇敬之情。美国“每日来电”网站14日认为，莫迪可能会成为印度的“里根”。

　　对这种论调，印度《铸币报》14日称，今天的印度完全不同于1933年的德国，过去67年来印度一直是民主国家，而希特勒上台时德国民主刚起步，不仅如此，德国那时还处在恶性通货膨胀的经济危机之中，这使德国民众变得激进化。今天，尽管印度经济不算好，但说这已为“希特勒”崛起铺平道路是可笑的。即使莫迪真想颠覆印度民主体制也并非易事。

　　上海国际问题研究院亚太中心主任赵干城15日对《环球时报》记者说，莫迪从未在中央执政，没有外交经验，对他外交政策的猜测缺乏根据。他说，印度人民党的确比较民族主义，1998年印度进行3次地下核试验就是在人民党执政下，该党对美国和西方也奉行强硬政策。但中印关系的改善恰恰也是在人民党前总理瓦杰帕伊执政期，2003年6月他来华访问时，印度官方第一次承认西藏是中国领土。赵干城认为，莫迪竞选时在藏南地区发表演讲称“印度领土神圣不可分割”，完全是竞选语言，不足为凭。而且莫迪在经济上推行改革开放，他不仅多次访问中国，并提出过“要把孟买建成印度的上海”，相信他的政策会比国大党更加开放。

　　最关注印度新总理人选的还有巴基斯坦。巴《黎明报》警告说，莫迪的助手表示，如果莫迪当选总理，印度将在同中国和巴基斯坦的领土争端中变得强硬。还有媒体称，担心莫迪领导下的印度会对核政策进行修改，果真如此，巴印关系难免会受影响。

　　巴基斯坦国家安全与外交事务顾问阿齐兹日前在接受英国《每日电讯报》采访时称，莫迪当选总理，不会影响自己长期以来为缓解巴印关系所作的努力。他回顾了瓦杰帕伊1999年访问巴基斯坦的情景，并表示：首先，巴政府必须与印度人民选出的任何领导人打交道，第二，瓦杰帕伊就来自印度人民党，巴基斯坦不会忘记巴印关系在其担任总理时取得的突破。他说，政治家在大选前后的表现必有所不同，大选前可能更多是民族主义的东西，大选之后就必须开始重视实际的国务了。