避免“新冷战”西方须负第一责任

时间:2014-03-25 17:23   来源:人民网

  世界核安全峰会昨天和今天在荷兰海牙举行。克里米亚事态很大程度上分散了世人对核问题的关注,本次核峰会被视为奥巴马构筑阵营孤立俄罗斯的一个机会。

  关于“新冷战”正在到来的说法不断在世界媒体中响起。普京干脆未去海牙,而是派去了他的外长拉夫罗夫。当奥巴马加紧组织对俄制裁的时候,普京也在一项项推出对华盛顿和西方的反制。

  欧洲上空的确重新飘出冷战的气味,西方同俄罗斯的对抗滑出上世纪九十年代以来大国摩擦的极限。极限背后都是些什么呢?

  它的最坏情况不会是美苏旷日持久冷战的翻版。原因是明摆着的:俄不具备当年苏联的国力,也没有一个阵营围绕着它一起对抗西方。克里米亚不是莫斯科发动全球攻势的信号,它更像是俄罗斯人对西方这二十年长期挤压忍无可忍的一次爆发。

  西方领导人似乎错判了普京带领俄罗斯战略反弹的性质,从而导致了眼下美欧舆论面对“普京大帝”的慌乱和发狠。舆论又反过来推动奥巴马等人强硬对抗普京,“新冷战”看上去一触即发。

  然而在最缓和的情况下,克里米亚事件也宣告了俄罗斯同西方的彻底分道扬镳。俄与西方相互确认了深刻的敌意,只要普京领导俄罗斯,俄与西方的最好关系就是彼此容忍,和平相处。

  奥巴马尚未认识到,他的前任在东扩问题上走得太远,他的任期需要为此埋单。他如果有高瞻远瞩的能力,就不应继续西方的错误,稀里糊涂让自己充当压倒俄罗斯的“最后一根稻草”。他压不垮普京,但能把混乱的时代带回欧洲。

  如果奥巴马想要当年冷战胜利的辉煌,美国的全球战略就需围绕遏制俄罗斯重新布局。华盛顿很难下这样的决心,其如果对俄罗斯真的发动“全面制裁”,也多半会是烂尾楼式的半拉子工程。这个工程没用,但将耗掉解决世界更紧迫问题的大量资源。

  西方这次对俄罗斯的反击有必要“高举轻放”,最终与俄互给台阶。美俄需要认真对话,在双方利益交叉的地区重构游戏规则。由于俄罗斯没有力量颠覆欧洲的秩序,美国做不到也未必愿意集中精力与俄打“新冷战”,妥协将是对双方都代价最小的选择。

  欧洲处在一个十字路口,普京下一步怎么做很重要,但西方怎么做更重要。西方是乌克兰危局的真正系铃人,奥巴马这位诺贝尔和平奖获得者能否更具政治上的悟性,搞清楚美国做事有分寸对于世界和平的关键意义,将决定接下来一个阶段大国博弈的面貌。

  如果美俄对抗失控,中国面临的不确定性将极大增加,这将挑战中国的承受力,因而不符合我们的利益。

  俄罗斯打击了颜色革命,这是中国愿意看到的。莫斯科与西方互不信任,因而更看重同北京的关系,这也是对中国客观上的利好。但如果俄与西方一招一式地斗狠,欧洲搞出冷战的“模仿秀”,事情的性质就发生转变。中国不是靠从大国对抗渔利就能生存的小国,中国崛起具有全球范围的顶级意义,欧洲已属中国战略上的“大周边”,中国需要欧洲的基本稳定。

  西方领导人需要一点冷静和沉着,他们不能像议员一样随意发泄情绪,用表演“不妥协”来迎合舆论的躁动。他们要清楚,西方多激烈,莫斯科就会更激烈,从而使阶段性对抗固化成所谓“新冷战”。尽管莫斯科是西方眼里的“挑衅者”,但西方拥有国际政治舞台的最大权力,它们因此负有世界和平与稳定的第一责任。

 

 

编辑:李杰

相关新闻

图片