事件看起来越来越扑朔迷离，也激发了舆论各种各样的猜测。美国有线电视新闻网称，马航客机就像是凭空消失了。在尚无任何确凿证据的情况下，专家和公众都在设想探讨各种可能的原因。这些可能性包括：飞行员自杀、飞机被劫持(包括政治劫持以及非政治性劫持)、机械故障等等，飞行专家马克·威斯说：“老实说，不能排除任何可能性。”法新社14日则罗列了更多可能，并一一解读：机舱内爆炸、导弹或军用飞机击中、劫持、技术故障、结构性崩溃、飞行员自杀……

　　“马来西亚关于失联飞机的混乱信息让各国失去耐心，也显示这个东南亚国家危机管理存在大漏洞，军事科研等方面力量薄弱。”德国《明镜》周刊14日将质疑焦点再次对准马来西亚当局。《华盛顿邮报》称，许多人批评马方发布混乱的、有时甚至自相矛盾的消息。而随着搜索持续进行，愤怒情绪也在传播。人们不光质疑马方的工作，更提出搜索工作不力暴露出马政府自身的问题。一些主要问题包括：为什么有人如此轻易持假护照登机？为什么政府不能发布明确信息？政府隐瞒了什么？这里面有没有腐败问题？

　　“马航事件显示现代航空难题”，德国《经济周刊》14日说，飞机已经消失一周，机上239人的命运到底怎样？直到现在仍没有令人信服的证据。信息混乱也说明搜救行动的艰难，而问题的关键是没有当时飞机的信息，人们不禁要问：现代飞机上收集信息的方式是否应该与时俱进，黑匣子收集信息是否已经过时？实时回传信息是否更靠谱？

　　《华盛顿邮报》14日刊发社论说，马航失联航班“正成为有史以来最大的谜团之一”，这本是可以避免的谜团，许多可行办法可以追踪商业航班，但不可原谅的是，它们均未被采用。实际上，甚至美国都没有采用这些方式。国际航空当局应当坚持应用在紧急时刻可以传输信息的飞机技术。加拿大《省报》称，由于我们还不知道飞机上发生了什么，我们就不知道可以从中汲取什么教训。但是我们知道，监控飞机方位的技术应当改进，应更好应用最新技术。各国政府都应加强护照等信息的管理。总之，这是一个可怕的故事，即便没有结论。