新加坡《联合早报》2月4日文章：安倍强势作为，北京得大于失　　近期美国加大了对东亚事务进行斡旋的力度。美国副国务卿伯恩斯访日时强调，美国呼吁日本寻找建设性方法以应对历史认识等敏感问题，并尽力改善与邻国的关系。据报载，美国国务卿克里下月访问中、韩两国，却不访问日本。同时美国正在加大压力，要求日本归还美国存放在日本的331公斤武器级核燃料钚。日本媒体报道，日本首相府对美国释出的这一信号产生了忧虑。实际上，安倍一味呈现强势的所作所为，北京从中是得大于失的。

　　在日、中两国就钓鱼岛(日本称为尖阁诸岛)主权归属发生的争端愈演愈烈之际，安倍政府的立场益趋强硬。安倍本人不但在钓鱼岛争端上寸步不让，又亲自参拜靖国神社，还在国际会议上将中国比作在世界第一次大战前咄咄逼人的德国。

　　日本还在筹划具体的战备部署。据日本新闻网1月29日报道，日本航空自卫队正在制定一份针对中国军机和海警飞机“侵犯日本领空”的预案。一旦中国飞机在钓鱼岛附近“侵入日本领空”，自卫队战机将迫降中国飞机于宫古岛空港或石垣岛空港，飞行员将交予冲绳县警察实施拘捕。这份预案是日本政府首次制定的针对中国飞机的作战预案，以“强化尖阁诸岛以及西南诸岛的防卫力”。

　　不久前，日本文部省(教育部)决定修改教科书内容，并在新的中小学教材内加入日本政府在领土上的强硬主张，以加强下一代日本人的“爱国意识”。教科书鉴定调查审议会已经决定把钓鱼岛以及竹岛(韩国称为独岛)为日本固有领土的主张纳入课本中。《产经新闻》并批判了内容客观的日本课本：“现有的一些日本教科书列出中、日双方的主张，在描述东海尖阁诸岛时，还注解称那是中国也主张领土主权的岛屿。”

　　综上所述，日本同中国的抗衡涉及各个领域，呈现全面性和持续性的特点，似乎要以举国体制同中国一决雌雄了。中、日抗衡之所以由钓鱼岛争端演变成一场国家意志的全面的较量，究其实质，乃二十多年以来日本经济始终欲振乏力，而中国综合国力蒸蒸日上，涉及今后中、日两国究竟由谁来执亚洲之牛耳的大问题。看来至少在现阶段，中、日抗衡是“树欲静而风不止”了。

　　至于中国政府如何应对中、日争端，则基于经济实力急剧膨胀，先进武器竞相面世，国力与昔日大相径庭，况且也面临国内民众的压力，因此中国的底线也与过去迥异。一言以蔽之，中国处理钓鱼岛争端的既定立场退无可退，即使美国支撑日本，据信中国也不会再轻易后退了。

　　今年是甲午年。两甲子前，中、日两国爆发海、陆大战。今日两国能否避免历史重演，惹人注目。如今唯有美国尚能对此噩梦成真的前景起到举足轻重的遏制作用。《孙子兵法》云：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”此即谈到处理一场军事危机，头等的办法是斗智，以谋略挫折对方的战略意图，二等的是在折冲樽俎的外交行动中制胜对方，三等的是以军事突袭击败对方，最下等的是攻城掠地。

　　时至今日，姑且不说“伐谋”，看来中国在“伐交”上渐占上风了，亦即美国在中、日争端中的立场发生了不利于日本的变化。倘若日后情势演变证实了笔者先前的判断，则北京高层终于有望实现“借力使力”的谋划。

　　美国有关“重返亚洲”或者“力量再平衡”的决策和行动，就对中国的针对性而言，仅是“防”而已，尚未臻“抗”的阶段。如果日、中两国发生军事冲突，战火波及日本本土，美国势难袖手旁观，从而可能同日本联手，陷入同中国的一场高强度的冲突。

　　想深一层，再假设一下情势演变以后出现的局面：倘若中国受到重挫，在崛起的关键节点被横刀夺爱，而俄罗斯在短期内难以国势重振，则日本在亚洲没有具有威胁性的对手，势必乘势崛起，必然会重新评估《日美安保条约》是否仍然有存在的必要性。这样，美军难免要撤出日本甚至韩国。

　　另外一种可能性则是美、日联手尚且不能彻底制伏中国，而中国毕竟拥有绝不能忽视的核武库，这场冲突最终仍然会戛然而止，决不可能演变成一场核浩劫。如此，则重演韩战或越战的局面。最终日本很可能更尊重中国的利益，因为日本民族具有这样的性格，战胜则是爷爷，战败则是孙子。

　　无论美国还是中国，在战略规划中还需要将一种可能性纳入考量之中，即日本或者战胜或者战败，举国如痴如狂，在强劲的民意的推动下，都可能作出走上核武装的政治决定。以日本武器级核燃料数量之多，科技及制造业之发达，确实具有年产数百枚核弹的能力。

　　无论上述哪一种结局，对美国而言，则只有一个后果，即《美日安保条约》彻底变质了，亚太地区的政治格局也今非昔比矣。瞻前顾后，设若中、日冲突产生如此严重的后果，均非美国之福。

　　更何况，美国利益不局限于东亚一隅之地。以美国战略规划之老辣，何至于为了日本声称拥有主权的“几块大石头”与中国这一核大国迎头相撞呢？

　　或许此刻北京已经悟到这一“戏中有戏”的趋向。1月28日，中国副外长程国平与俄国大使杰尼索夫在北京举行媒体吹风会。在被问及习近平、安倍均将出席索契冬奥会开幕式，届时俄方是否有意愿调停中、日两国关系时，杰尼索夫称，“中方不需要通过外部调停解决中日关系之间的问题”。可能北京已经了然于胸了。既然安倍“强势”终会再衰三竭，又何需外部调停呢？（作者薛理泰，是斯坦福大学国际安全和合作中心研究员）