当斯诺登被英国媒体评为年度人物，当美欧多国陆续被牵扯进“监控帝国”漩涡的时候，有一种声音再次响起——“中国网络威胁论”。

　　日前，美国网络安全公司FireEye公布一份研究报告称，在今年9月以叙利亚危机为主题的二十国集团峰会召开前，中国黑客入侵了五个欧盟国家外交部的电脑。其公司研究员还断言，“黑客袭击的主题是有关美国对叙利亚的军事干预，其目标是针对二十国集团的有关各方。”

　　其实，有关“中国网络威胁论”的炒作一直不绝于耳，几乎已成为西方的“间歇症”，时不时就要发作。简单来讲，“中国网络威胁论”是“中国威胁论”在网络空间领域的延伸和体现，近年来，深受西方政客和主流媒体青睐。在他们的描述中，不仅美国国防部曾遭到“得到中国政府支持的中国黑客”的攻击，就连一些跨国公司、不知名的协会网站都成为“中国黑客攻击的目标”。除此之外，西方学者还多次在知名媒体上撰写相关文章，指责中国黑客利用网络窃取情报，成为西方国家的最大威胁。

　　为何这般乐此不疲？一方面，长期以来，西方习惯戴“有色眼镜”看待中国，尤其随着中国实力的快速发展，各种“威胁论”纷至沓来：“中国军事威胁论”、“中国经济威胁论”、“中国资源威胁论”等等，为遏制中国地位的攀升，全方位“抹黑”中国形象可谓不遗余力；另一方面，网络安全关系一国的政治、经济、军事乃至个人生活安全，正日益成为全球治理的重要议题。从网络诞生之初，美欧等西方国家就一直在为打网络战作准备，网络扩军备战的步伐从未停歇。

　　而此番“中国网络威胁论”的再次袭来，无非是想转移外界视线。自“棱镜门”曝光以来，美国身陷监控丑闻难以自拔，原本一直高调宣称“受害者”的欧洲诸国也颇受连累，当全世界指责西方倾情打造“监控帝国”的时候，西方又把“歪心思”动到了中国头上，企图以此将舆论“调头转向”。谁才是“黑客帝国”，大伙都心知肚明，不好好反思不说，尽想些“旁门左道”，没门！(何鑫)