亚太经合组织（APEC）领导人非正式会议昨天在印尼巴厘岛举行，中国国家主席习近平的讲话备受关注。中国总理李克强也将于明天前往文莱，出席东亚领导人系列会议。中国国家主席和总理几乎“同时”出现在东盟，与美国总统奥巴马因政府关门而取消参加APEC会议及整个东盟之行，都令世界舆论印象强烈。

　　亚太地区是世界经济最活跃的增长带，但这里的争议也层出不穷。由于美中两大国隔洋相望，交往和互疑都很突出，世界如今谈亚太必谈中美，但角度和基调则见仁见智。

　　美国推出TPP（跨太平洋伙伴关系协议）进程，给整个亚太地区出了一个难题。美国在这个新贸易体系中究竟要给中国画什么样的圈子，以及中国将以什么样的姿态应对之，这已成为亚太贸易体系未来最大的不确定性之一。

　　然而无论美国怎样设计亚太及全球经济秩序，有一个趋势它是改变不了的，那就是在全球化时代，发展中国家的全面进步是世界经济无法替代的动力。发达国家需要从参与、促进新兴市场的繁荣中获取自身利益。

　　发达国家虽然技术创新能力强，但经济对技术进步的接受并非是无限的。比如视窗和苹果手机的代际更新不能过快，汽车市场并非由技术单一主导，生产地的劳动力价格和销售地的购买能力等许多非技术因素也很重要。

　　而发展中国家的潜力在全球化时代十分突出，这些潜力对经济的拉动至少不小于技术创新。正因如此，世界上增长速度靠前的大多是新兴国家。事情很简单，那些国家需要大兴基础设施建设，修更多的路，盖更多的楼，方方面面把发达国家曾经走过的好几步合成一步。

　　西方工业化的那些经验大体已经成为全球经济及政治学的ABC，发展中国家只要能大体保持社会稳定，不内部瞎折腾，它们的经济增长率超过发达国家是很容易的事。

　　美国等西方国家对经济增长率偏低有些焦虑，这种心态很正常。但除非发展中国家再陷入连锁性的大规模动荡，主要新兴国家重新沦为殖民地或半殖民地经济体，否则后者发展速度在未来一段时间继续快于欧美，是很难扭转的。

　　欧美国家需看清大势，为自己所能为，以人类整体进步为前提，实现本国利益的最大化。一个人不能太自私，一个国家同样如此。如果美国为本国经济增长不惜损害发展中国家的经济社会进步，那么这样的急功近利对其自身只能是有害的。因为美国已经坐在世界经济的最高端位置上，只有发展中国家“水涨”，它才能“船高”。

　　由于美国的政治本身往往鼓励自私和急功近利，它在世界贸易体系的“改革”上走出弯路的可能性令人担忧。

　　TPP尚未定型，它与WTO和APEC的关系也未确定，世界还有很多机会促它“走正道”。发达国家处于优越位置太久了，它们需要认真清理在21世纪遇到的新情况，接受全球化是逐渐缩小世界差距、而不是越来越扩大它的过程。唯如此，它们才能重新确认什么是世界经济的应有秩序。