近期，围绕是否对叙动武的问题引起世界广泛关注。正当全世界都认为美国对叙动武只是时间和方式选择问题时，普京却高调阻止美国的战争计划，并打出了漂亮的“组合拳”，使叙利亚的局势发生了戏剧性变化。

　　先不说奥巴马如何“接招”，单从“遏制战争”角度看，俄罗斯反对对叙动武所采取的种种措施，确实起到了推动局势向着有利于和平方向发展的积极作用。虽然目前叙利亚局势还存在诸多变数，但形势的发展对于争取和平而言总体“利好”。

　　美国力量需要“制衡”。长期以来，美国是靠战争不断扩张和发家的。美国建国237年，几乎平均每年对外动武一次。而冷战结束后，特别是进入21世纪，缺少制约力量且拥有世界上最强大战争机器的美国，更加看重自己的军事力量，更加有恃无恐地依靠战争手段来弥补其他方面的不足，多次以所谓“制造人道主义灾难”“拥有大规模杀伤性武器”等罪名，甚至绕开联合国而擅自发动战争，从而维护其战略威慑力和称霸世界的“老大”地位。

　　保持均衡是遏制战争、实现世界持久和平的重要前提。在缺少制约力量的情况下，各种诱惑都有可能使美国做出错误判断而滥用手中的力量。也许世界到了该向美国说不的时候。

　　利益冲突是俄“挺叙”的直接动因。世界上不存在绝对的“和平主义”，叙利亚战云密布的背后，依然是美俄两国的角力。普京“挺叙”背后有着深刻的战略考虑和政治经济利益因素。

　　冷战结束后，叙利亚成为俄罗斯在中东地区最主要的盟友之一，俄在叙利亚的塔尔图斯港是它在独联体以外唯一的军事基地。失去叙利亚，俄罗斯将失去在地中海地区最重要的战略支点，其在中东地区的影响力也会大大下降。

　　此外，叙利亚已成为俄罗斯重要的贸易伙伴，俄目前对叙利亚投资总额达200亿美元；俄叙双方近年来签订的军事合同总额达40亿美元，叙利亚仅2010年就向俄购买了7亿美元的武器。

　　拿“遏制战争”说事俄显得底气十足。应该看到，美国不管采取何种方式对叙动手，都会带来严重的后果：叙利亚内战进一步升级，恐怖主义借机蔓延，地区安全风险更加巨大，而与战火相伴的是生灵涂炭、百姓遭殃。这一点，不会因双方利益的得失而改变，也是目前国际社会的共识。所以，此次俄罗斯以“遏制战争”为由，反对美国对叙利亚的军事干预计划，显得底气十足。

　　虽然俄罗斯明确表示不会因叙利亚而卷入军事冲突，但在阻止美国开战上似乎是要动真格。和以往美国等西方国家打击利比亚时在政治外交上的暧昧表态不一样的是，此次俄罗斯阻止美国动武，并给叙利亚提供帮助的态度是明确的。普京在G20峰会期间回答记者提问时明确指出，“又有一个国家面临外部侵略。俄罗斯会不会帮叙利亚？会！就像现在我们对其帮助一样。我们向其提供武器、开展经济合作。”

　　而在具体行动上，俄罗斯可谓是软硬兼施。在军事上，G20峰会期间从黑海舰队调配３艘军舰前往地中海东部，加入在那里执行任务的地中海海军集群。在外交方面，提出的极具建设性和操作性的“化武换和平”计划，得到国际社会越来越多的支持。而9月12日，普京在《纽约时报》发表“致美国人民和政治领袖”公开信，极不寻常地以外国领导人的身份在美国报纸上刊文以施加影响。

　　俄罗斯的策略似乎很奏效。就在普京的文章发表几个小时后，美国国务卿克里飞抵瑞士日内瓦，与俄外长拉夫罗夫就叙利亚“化武换和平”的计划举行会谈。