中国春秋末期闻名于世的大思想家、教育家、政治家，著名的儒家思想创始人孔子曾在《论语·卫灵公》中曰：“道不同，不相为谋。”意指走着不同道路的人，就不能在一起谋划。比喻意见或志趣不同的人，根本无法共事。
堪称为名言警句的“道不同，不相为谋”，不仅彰显出了君子的正义、厚道，也揭露了小人的卑鄙、无耻。今天，我们读来依然具有深刻的哲理性，给人们以启迪、以教诲、以警醒。这在应对和处理南海、东海问题上，同样具有实际意义。
7月16日，中国网在援引中新社的消息时说，菲律宾外交部15日公开声称，菲律宾已“不可能”与中国就南海问题继续进行双边磋商。其发言人赫尔南德斯当天在一份散发给媒体的书面声明中，无端地指责中国“强硬”，并声称在历次对话中，中国始终根据历史事实坚持对南中国海拥有“无可争辩的主权”这一“强硬”的立场。
赫尔南德斯的“强硬”论，纯属于强盗逻辑的新翻版，不可理喻。这个菲律宾外交部发言人以中方明确的信息是“谈之前要先承认整个南中国海是中国的”为由，欺骗了世界舆论，他称：“因此，菲律宾已不可能继续与中国就南海争议进行双边磋商”。
就在赫尔南德斯口吐狂言，将菲方单方拒绝进行双边磋商的罪过，强加到中国头上的前几天，菲外长德尔罗萨里奥就在比利时某智库研讨会演讲时，发出恶言恶语。他曾就南海问题指责中国，并辩称菲已为和平解决争议穷尽一切政治和外交手段，只能寻求国际仲裁法律手段解决。很明显，德尔罗萨里奥与赫尔南德斯都是一丘之貉，满嘴胡言乱语，很不负责任。
我们注意到，针对菲外长的那番言论，7月12日，中国外交部发言人华春莹在例行记者会上表示，中国坚定维护国家领土主权和海洋权益，一贯致力于通过谈判协商解决领土海洋争议。关于菲将南海问题提交国际仲裁，中方已多次表明立场，中方不接受仲裁有充分的国际法依据。菲方所谓“已为和平解决争议穷尽一切政治和外交手段”，完全不是事实。
华春莹作出的上述坚定回应，本身就是一种批驳和回击，更是一种揭露和鞭笞。事实上，中方已经多次向菲律宾建议，双方可恢复利用现有的磋商机制或建立新的磋商机制，但至今未获菲当局的答复。
不仅如此，菲律宾还擅自关闭双边谈判磋商的大门，继续以小人的面孔和动作在国际上大肆攻击中国，散布流言蜚语，企图颠倒黑白，打肿脸充胖子。然而，菲律宾的这种愚蠢做法对于解决南海问题没有任何帮助作用，反倒产生了负面效应，给维护南海地区和平发展大局，带来麻烦。
至于菲方单方拒绝双边磋商，更为令人匪夷所思。一边号称为和平解决争议穷尽一切政治手段和外交手段，一边又无视中国领土主权、罔顾事实和法理依据瞎掰，硬说南海不是中国的，为其非法侵占南海部分岛礁找所谓的“理由”，要么来个恶人先告状，要么来个赖着不走，要么将争议的责任推卸给中方。
这哪里是和平之举，分明是逼人就范，将挑衅和侵略当歌唱，显然是居心叵测。菲律宾走了同日本相同的歪门邪道，他们均不承认自己当年所侵占的南海、东海的一些岛屿属于中国的铁定事实，甚至不承认领土主权争议。在这个前提下，日菲做足了挑衅、侵犯中国领土主权的文章，搞了许多小动作，至今还不思过改错，又臭又硬地当起癞皮狗。
更为可笑的是，日菲口唱高调，打着和平发展的幌子，干着与中国等邻国对抗的勾当，还喋喋不休地指责中国“强硬”，甚至没完没了地虚情假意。这两个强盗之国，都曾表示“对话的大门”一直敞开，只是中国不理不睬；都曾说过中日、中菲关系很重要，不可分离，只是中国有“威胁”。
我们可以试想，一个连中国领土主权都不尊重、领土权争议都不承认的日本、菲律宾，岂能“对话”，岂能“和谈”？其祸首并非中方，而是日菲，是日菲的不老实、不诚实、不扎实和缺乏和平诚意与行动所致。对此，必须向世界说清楚，也必须揭穿他们的狼子野心。
而背后的险恶推手魔影，则是美国乱插手，美国的选边站给日菲当了后台，完全是同流合污，为虎作伥和助纣为虐。其实，他们都是为了自己的那点蝇头小利而勾结在一起，企图网罗中国周边的国家向和平发展的中国施压，抑制中国前行。
比如：美国将中国作为主要战略对手，加快实施亚太“再平衡战略”，竟然玩弄中国，注定是失败。日本将中国作为现实威胁和重要作战对象，钓鱼岛问题就是他们酿造的祸水。印度将中国作为重要防范对象和潜在对手，军事战略的外向性、东向性越发突出，需要警惕。越南、菲律宾不断拉拢区域外大国，欲增强军事实力，加大在南海问题和地区事务上战略博弈与军事对抗的筹码，不干好事。
这些动作，无不说明美国包藏祸心，日菲等也不是省油的灯。面对这些压力和挑战，中国必须首先捍卫领土主权，在维护海洋合法权益方面当仁不让。作为国家核心利益，领土主权不可谈。这就是当今中国的坚强，神圣不可辱。
