碳税，澳大利亚社会的一根敏感神经。吉拉德政府费尽周折于2011年11月使其在议会通过，陆克文政府上任不到3周轻而易举将其废除。陆克文急忙宣布废除如此重大的决策究竟为了哪般？各政党、工商界和舆论界众说纷纭。
陆克文16日晨在澳大利亚东北港市汤斯维尔宣布，将于明年7月1日废除碳税。他说：“今天，我们决定废除碳税，”并说，政府将按每吨约6澳元的浮动价格（欧洲标准）实施碳交易计划。碳税的废除将导致38亿澳元财政亏空。政府将以节约支出和缩减其他相关项目的预算来弥补这部分财政漏洞。他表示，废除碳税决策将降低小企业的成本，并使澳大利亚家庭年均节约开支380澳元。他同时承诺现行的家庭碳税补贴计划将继续实行。
在陆克文宣布废除碳税决定之后，记者到附近商场采集民众反应。一位名为哈里斯?桑德尔的顾客说：“现在的物价高得荒唐，希望取消碳税能给家庭生活减轻一些压力。”另一位领着两个小孩的母亲说：“从保护环境的角度讲，征收碳税应该无可争议。但具体到每一个家庭，生活成本的高涨确实让人感到负担沉重。废除碳税无疑会给每个家庭带来好处。”关于澳大利亚的高物价，当地媒体不时有报道，电价全球最高，家庭总体生活成本超过香港、东京、伦敦，也在全球数一数二了。陆克文在这种情况下宣布废除碳税，自然会受到很多家庭的欢迎。
澳大利亚工商会欢迎废除碳税的决定，但觉得陆克文政府做得还不够。该工商会经济学和产业政策主任、首席经济学家克雷格?埃文斯在陆克文宣布废除碳税决定后发表声明说：“作为澳大利亚企业界最大的代表机构，澳大利亚工商会一贯反对我们的主要竞争对手不愿达成全球性的碳税或碳交易计划协议。”埃文斯说，实施碳交易计划仍然是一个数十亿澳元的单边行动，“我们的大多数竞争对手并没有付出这么大的代价。澳大利亚这么做不利于经济发展和就业”。他说，小企业仍得不到补偿，经济贸易也暴露出问题。澳大利亚现在“不是要实行什么碳交易计划，而是应彻底废除碳定价”。
反对党领袖托尼?艾伯特的反应是，陆克文是在有意地拿新的浮动碳税误导澳大利亚家庭。固定碳税也好，浮动碳税也好，澳大利亚家庭和企业依然要继续为此付税。陆克文只是对吉拉德的碳税计划做了一个财年的调整。除此之外，没有任何区别。艾伯特说，按照反对党联盟的“直接行动”计划，在2014—15财年，居民家庭平均将节约支出550澳元。这个数字到2019—20财年将上升到900澳元。（李景卫）
