香港《星岛日报》16日刊文指出，斯诺登对传媒披露美国政府监控各地公民的信息，其实只是证实了外界长久以来的怀疑。与此同时，美国以至网络公司如何使用客户数据，可能比政府还要严重和值得关注，斯诺登披露机密的争议行为，可能只是信息时代下个人权利被侵扰的冰山一角。
文章摘编如下
曾在美国情报机关任职的斯诺登现身香港，披露美国政府在香港地区以至国外进行网上监控，令人对网络保安大表关注。除了政府的监听行为，企业间的网上谍报工作，同样值得关注。
斯诺登透过不同媒体，披露美国收集大量网络情报。对于这些指控，官方一方面强调行动合法，声称收集数据只是通话记录等内容，不涉具体数据。由于有反恐的情报需要，只有牺牲公民的私隐保障。
面对恐怖袭击化整为零，美国公民一方面不满政府大量收集个人讯息数据，担心日常生活被人窥探；一方面无奈承认国土安全至关重要。至于非美国公民，对于华府容许情报机关积极刺探非美国人的资料，自然更加不满，在私隐问题外，还担心个人以至企业的利益因此受到损害。
网上信息被收集利用的消息时有所闻，美国是信息科技和网络界的巨人，在信息科技和网络领域一枝独秀，无论是搜索引擎、社交网络，在全球有领导性地位的同时，透过大量免费服务，吸引了世界各地人士使用。在今次泄密案中，就披露了这些网络公司，成为情报当局收集个人信息的重要途径。
除了国防和保安需要，这些网络公司管有的大量信息，经过整理后可以对个人生活模式和喜好，变得了如指掌，成为非常重要的商业情报。透过分析这些数据，基本上使用数据的企业，可以投其所好，令受众置身消费引诱而不自觉。
过往，这些管有大量个人私隐的网络公司，不时传出利用客户数据作商业贩卖或使用的消息，通常这类消息爆出后，很快都能大事化小，但究竟私隐的问题是否已经妥善处理，抑或只是扫入了地毡底，往往是不了了之。
科技日益进步，对数据分析和掌握的水平，已能够操控个人资料，对影响消费以至日常生活大小决定，作用超乎想象。有业界指出，由于法例对政府撷取个人资料的限制，要比商业机构宽松，美国企业利用自行收集或购买得来的资料，会比美国政府详尽得多，藉着分析数据达致知己知彼，大企业令消费者置身于不平等的信息攻击中。
除了透过信息公司和互联网企业搜集情报，企业间利用黑客入侵，窃取商业讯息，成为近年经济重大议题。从斯诺登披露情报单位收集讯息无远弗届，可以想象跨国巨企，同样可以利用精密的黑客技术，刺探对手的重要商业数据，藉以制订商战上克敌制胜的犀利武器。
斯诺登对传媒披露美国政府监控各地公民的信息，其实只是证实了外界长久以来的怀疑。今次事件令公众对政府收集情报作为反恐用途外，如何确保不会侵犯公民权利，有了更清晰的诉求。与此同时，美国以至网络公司如何使用客户数据，可能比政府还要严重和值得关注，斯诺登披露机密的争议行为，可能只是信息时代下个人权利被侵扰的冰山一角。
