【日本《选择》月刊5月号文章】题：安倍修宪能否如愿以偿？
安倍晋三4月19日在日本记者俱乐部举行的记者会上信心十足地表示：“我们首先要修改宪法第96条。虽然需要众参两院三分之二的赞成票，但这种可能性已初见端倪。”
正如安倍所指出的那样，安倍有望在众参两院拼凑出修宪所需的三分之二的势力。众院即使不把议长算在内，自民党也有293席，加上公明党的31席，已经超过了三分之二(320席)。如果再加上日本维新会的54席，那么修宪势力将占据绝对多数。
然而，政治并非简单的数字叠加。大阪市长桥下彻在日本维新会成立大会之后曾经这样分析7月份的参院选举：“这将是一次艰巨的选举，我们既要阻止自民党和公明党获得过半数，又要确保修改宪法第96条所需的三分之二的势力。”
仔细分析桥下的讲话不难发现，他是企图用“自民党和日本维新会”来取代“自民党和公明党”。安倍似乎也对此作出了回应，4月9日他在首相官邸召见了桥下，一致同意在参议院选举中将修宪作为辩论的焦点之一。
首相特意将在野党党首邀请到官邸，这种礼遇招来了公明党的猜疑。公明党党首山口那津男毫不留情地表示：“在联合协议中并没有修改宪法这一条。”
不仅公明党如此，即使是自民党内部也有很多人担心和害怕修宪将带来的后果。眼下正是“安倍经济学”大放异彩的时候，安倍内阁保持着很高的支持率，现任议员当中还没有人敢公开唱对台戏。不过，一些已经隐退的自民党元老则警告说，在参议院选举中大肆宣扬修宪，将使自民党承受巨大风险。
其代表人物是长期担任日本遗族会会长的自民党前干事长古贺诚。他动员了自民党宏池会总会中的开明派势力。前首相森朗喜、自民党前参议院议员会长青木干雄等元老级人物也纷纷向党的干部表明了对安倍修宪的担忧。
由于民主党不争气，自民党和公明党在7月份的参议院选举中重新获得过半数已基本成定局。不过，“修宪三剑客”(安倍、石原、桥下)为了修宪而确保三分之二席位的如意算盘反而很有可能落空。这是因为“修宪三剑客”的华丽表演有可能引起人们的不安和警惕。
在外交方面的严重后果早已显现。安倍就任以来，他与中国领导人之间没有通过电话。作为日中之间最大的悬案，尖阁诸岛(即我钓鱼岛及其附属岛屿———本报注)问题原先是由石原慎太郎宣布购岛计划而引起的。加上前首相野田佳彦的失策，岛屿争端给日中两国关系的影响可谓是“添乱”。
与韩国的关系亦是如此。日本副首相兼财务大臣麻生太郎在春季例行大祭参拜靖国神社，令韩国的态度突然强硬，并取消了原定4月末举行的日韩外长会谈。在朝鲜铤而走险一再挑衅的情况下，修复日韩关系理应成为日本外交的最优先课题，但麻生的做法令日本失去了日韩关系这张王牌。
4月，前首相小泉纯一郎曾经委托自民党总务会长野田圣子给安倍带去这样一句话：“请转告安倍，唯有太平洋战争是不能肯定的。”野田圣子在与安倍会面时如实转告，据说安倍没有任何反应，让场面很尴尬。安倍的真实想法不久便暴露出来。在4月23日举行的参议院预算委员会会议上，安倍回答说：“侵略的定义在学术界和国际上都没有定论。在国与国的关系问题上，立场不同，看法也就不同。”
出于对经济好转的期待，安倍的人气依然居高不下，但如果放眼国外，不难发现日本已陷入了地雷阵。安倍能否意识到这一点？
