【日本《朝日新闻》11月5日报道】是奥巴马？还是罗姆尼？美国大选吸引了全世界的眼球，同时也反映出美国对全世界影响力的下降。
突尼斯和埃及的亲美独裁政府在“阿拉伯之春”中相继倒台。中东伊斯兰国家历来对美国政府抱有不信任感。随着反美情绪高涨，这些国家正以冷眼和警惕的目光关注着美国大选。
中东和平进展、中东无核化、与伊斯兰世界改善关系——奥巴马在4年前做出的这些承诺没有一件能够兑现。尽管如此，中东国家似乎也很少有人支持主张用武力来“恢复威信”、加强与以色列关系的罗姆尼。
如果奥巴马连任，那么国际社会要求实现中东和平的呼声会更加高涨，以色列的内塔尼亚胡总理为了分散人们的注意力，说不定会单独向伊朗发起攻击。如果罗姆尼当选，那么以色列就有可能与美国联手，共同向伊朗发起攻击。以上两种情形对于中东来说都将是噩梦。
美中两国在安保和贸易等方面的摩擦日益增多，中国对美国的总统选举采取了静观其变的态度。细细推敲，奥巴马和罗姆尼二人的对华政策其实没有太大的区别，尽管各自在表述上存在差异。
罗姆尼批评奥巴马政府在西藏和人权等问题上对中国过于软弱，相比之下，中国方面对罗姆尼采取了比较克制的态度。2006年罗姆尼作为马萨诸塞州州长访华时，曾“对中国的快速发展表示钦佩”。中国方面未必把他看成对华强硬派。
罗姆尼在竞选中将俄罗斯称为“美国地缘政治上的头号敌人”，俄罗斯总的来说对奥巴马抱有亲近感。
全俄舆论调查中心9月中旬实施的一项调查结果显示，42%的俄罗斯人相信奥巴马最终会赢得胜利，而认为罗姆尼获胜的只占4%。
奥巴马推动了美俄关系的“重启”，使得俄罗斯国内的反美情绪有所削弱。
如果罗姆尼在竞选中获胜，那么美俄在欧洲导弹防御等问题上的矛盾就有可能更加尖锐。不过，俄罗斯政界也有人指出：“罗姆尼的讲话是针对选举的，即使他当选总统，也不会那样去做。”
