我国的首艘航母近日交付海军，各路军事专家对航母作了诠释，媒体也发了评论，其中涉及对航母的定位与使用的问题。有人说，“辽宁舰”将用于科研训练之用；也有人说，中国航母将成为郑和航海式和平使者。这些言论，正在国人中发挥“启蒙”的作用，成为人们认知航母的知识背景。

　　中国造航母，很多人担心所谓“中国威胁论”，所以大家说话谨慎。但也没有“官方统一口径”，这从各路专家“各抒己见”可以推知。在这种情况下，专家们虽然发言谨慎，却也见出各人的见识，我们也足以大致看出国人在军事领域达到的思想深度。

　　“辽宁舰”将继续开展科研与训练工作，但我们不难想见，它不可能永远是一艘科研训练舰。航母专门用于科研与训练，不经济。美国财大气粗，从未造哪怕是一艘科研与训练用航母。“辽宁舰”用于科研与训练，显然只是阶段性的，完成任务之后，我们还是要“物尽其用”。

　　另一种充满善意的“思想”，是把航母诠释成郑和船队，准备跨国分发友谊与和平。如果仅仅是发送友谊与和平，也用不着建航母。朱棣派郑和下西洋，虽然“团结”了很多国家，但几乎耗光明朝国力。历史学家都猜不透郑和下西洋目的何在，有人说是要打探建文帝的下落，有人说是宣达大明国威。

　　航母是进攻性武器，人们通常会说，中国对外贸易、能源运输需要航母保护。这仍然经不住推敲：打击海盗，对付一般国家妨害海上贸易的行为，真的用得着航母编队吗？就算使用航母效果奇佳，却也是杀鸡用了宰牛刀。中国没有对外扩张的野心，我们打造航母，合理的解释只能是用来反对霸权，抵御强敌。

　　当我们有了航母，战争风险变小了，客观效果是“备而不用”。但问题并非这么简单，“备而不用”是不用于打仗，但一年365天，我们还是免不了要用它；不用，也得有“备”，正是在一个“备”字上，国家间见高下。

　　也正是“备而不用”的战略价值，航母反而显得复杂起来，观察、描述与结论都不可过于片面。德国政治哲学家施密特说，政治的首要问题是分清敌友。这句话同样可以用于理解航母：航母究竟意味着什么，完全取决对它面对的是敌人还是朋友。

　　在友邦那里，中国航母的确要扮演友好使者的角色。如果没有敌人，我们就没必要打造郑和式舰队。但霸权主义是一个现实，这使得我们打造航母。但中国自古讲究“近悦远来”，作为一个大国，我们犯不着对周边弱小使用航母，即使是对与我有领土争议的国家。有航母，也不妨用于跨国救灾、联合军演、维护海上通道，以收敦睦邦谊之效。

　　造航母的根本目的，就是要维护我们的主权与领土完整。当然，世界上战争狂人毕竟不多，航母的妙用，一般还是备而不用。不讳言航母之用，不是岔着嘴炫耀武力，而是练好肌肉，向潜在对手展示自己反击的能力、决心与谋略。（杨于泽）