外部国家只有平衡地做叙利亚政府与反对派两方面工作，才能为解决叙利亚问题发挥建设性作用。
叙利亚危机政治解决遭遇严重困难，武装冲突愈演愈烈，人道主义形势日益严峻。如何解决这场危机成为第六十七届联合国大会一般性辩论的焦点话题。
令人遗憾的是，一些西方国家非但对自身非建设性作用缺少反思,反而对他国横加指责。《纽约时报》近日刊文称，由于俄中两国反对外部干预，关于叙利亚问题的讨论“不会有任何实质性进展”，联合国正在重返冷战时期的对立局面。
中方一直敦促叙利亚各方立即、全面停火止暴，切实落实安南“六点建议”、安理会有关决议和叙利亚问题“行动小组”外长会议公报，尽快开启由叙利亚人主导的包容性政治过渡进程。在这一进程面临挑战之时，中方曾多次派政府特使访问叙利亚，先后邀请叙总统特使、叙反对派代表访华，为缓和局势做了大量劝和促谈工作，并坚定支持旨在推动叙问题政治解决的斡旋努力。积极劝和促谈体现了中国作为安理会常任理事国的高度责任感。
应该说，由叙利亚人民主导的包容性政治过渡方案，一方面是对《联合国宪章》宗旨和原则以及国际关系基本准则的恪守，另一方面也是对叙利亚内部深层矛盾和中东地区政治生态的客观考量。这一方案公正性的现实感得到越来越多国家的认同，阿尔及利亚外长迈德勒西指出，叙利亚危机应在叙利亚内部解决，外来军事干涉将加剧叙利亚的暴力活动；黎巴嫩总统苏莱曼表示，只有通过政治途径和对话才能解决叙利亚危机，使叙利亚所有各方都能参与国家管理。
包容性是叙利亚问题政治解决进程中必须坚持的原则，外部国家只有平衡地做叙利亚政府与反对派两方面工作，才能为解决叙利亚问题发挥建设性作用。一些西方国家执着于叙利亚政权的强行更迭，不惜推动叙利亚内战规模不断扩大。联合国在叙利亚问题上未能发挥更大的作用，根本原因也在于此。
叙利亚局势越严峻，国际社会就越应当凝聚共识，在联合国框架内推动叙利亚问题早日得到公正、和平、妥善解决，这既是对叙利亚人民负责，也是对整个国际关系体系的稳定负责。任何出于一己私心拖延、破坏叙利亚问题政治解决的行为，都是不光彩的。
