进入今年以来，日本在钓鱼岛问题上打破中日两国高层早已达成的共识，先后抛出给岛屿“起名牌”、“购买牌”、“国有化牌”等等五花八门的“臭牌”，转移大众的视线，将国内本属于地方与中央之争、在野党与执政党之争的问题“国际化”。
7月24日，日本外相玄叶光一郎在众议院预算委员会上又公开宣称，钓鱼岛属于《日美安保条约》的保护对象，同时宣称这一点已经得到美国国务卿希拉里的确认。显然，日本试图把中日领土争端的“双边问题”演变成为中日美之间的“三边问题”，将其“多边化”。
日本这一招，可谓阴狠。美国自去年宣布“重返亚洲”的战略以后，追求的目标是亚洲地域的安全和稳定。但是，日本眼看在东海、南海问题上挑战中国不见成效，便公开抛出被日本实际控制的钓鱼岛争端，将其公开化、激烈化，硬是把美国捆绑在这架战车上。
但美国对日本与俄罗斯、韩国存在的领土争端问题从不介入，也没有想帮助同盟国日本把“被占领”的领土夺还回来的意愿。由此可见，日美军事同盟并非铁板一块，这更是日美军事同盟的耻辱。因此，包括小泽一郎、石原慎太郎等日本政坛的“激进政治家”们都曾说过，“在关键的时候，美国是不会帮助日本的。”
其实，日本在钓鱼岛问题上把美国捆绑进来，恰恰否定了日本政府长期以来奉行的说法——“日中之间不存在领土争端问题”。与此同时，实际上也是日本预测到未来仅凭自己一个国家的力量，是没有办法永久占领钓鱼岛的。这个举动，彻底暴露了日本的软肋。
中国政府一贯主张对于中日两国的领土争端问题，既不能无视否认，也不应通过战争手段去解决，而是应该通过和平谈判来解决，一时解决不了，可以放一放，留给后代去解决。但是，出身于“军人大院”的日本首相野田佳彦，自称持有“特殊的安全保障观”，试图在钓鱼岛问题上突破中日关系的“红线”，最根本的目的是解决支持率日益下降问题，挽救即将沉没的“野田丸”。
对于日本这种捆绑美国后发起的军事挑衅，中国既可以给予军事上的还击，更可以运用军事以外的手段。1972年，中日之间的贸易额为11亿美元。如今，中日之间的贸易额为3400亿美元。当中国的“核心利益”之一钓鱼岛问题被日本彻底摊牌的时候，军事手段以外的经济手段势必提到议事日程上来。尽管中日之间的经济往来是互惠互利的，但面临国家领土主权问题时，这种经济利益的重要性就会丧失。这对中国是痛，对日本则是灭顶之灾。因为风雨飘摇中的日本经济以及“高龄少子化”的社会，都是无法承受这种打击的。
历史的教训一定不能忘记。当年，日美军事同盟在朝鲜问题上，没有能够如愿。在越南问题上，没有能够如愿。在台海问题上，也没有能够如愿。可以相信，今天，在钓鱼岛问题上，日美军事同盟同样不会如愿的。（蒋丰 《人民日报海外版日本月刊》总编辑、《日本新华侨报》总编辑）
