韩国媒体27日援引韩国政府高级官员的消息报道，韩国政府已在26日的国务会议上批准和日本签署《军事情报保护协定》，两国外交部门早则29日迟则下周将签署换文。消息传出后，随即引发韩国社会巨大争议。
如韩日双方签署协定，这将是两国自第二次世界大战后签署的第一份国防合作协定。该协定只需韩日两国政府批准，无需递交国会审议。目前，韩国已与美国、英国、澳大利亚和俄罗斯等２４个国家签署《军事情报保护协定》。然而，韩国各界对韩日签署类似协定却反应强烈，纷纷批评政府不顾国内反对之声，强行推动协定签署，要求政府取消决定或慎重行事。
韩日军事合作在韩日关系中向来敏感，主要原因是两国在慰安妇等历史问题和独岛（日本称竹岛）主权等现实问题上矛盾不时浮出水面。韩国舆论普遍认为，一开始日方在协定签署上较积极，韩国政府则出于民间反日情绪消极应对。但随着最近所谓的“朝鲜军事威胁增强”，且韩朝关系自李明博政府上台后持续恶化，韩国政府意识到有必要尽快共享朝鲜情报，于是加快推进协定签署。
韩国政府认为，日本依靠间谍卫星和侦察飞机，在对朝情报收集和侦察方面具有优势。两国在签署相关协定后，将互通有关朝鲜军队和社会动向、朝核以及导弹问题等方面的情报，“有助于进一步扩大韩国共享朝鲜情报的渠道”。
韩国政府的“秘密决定”传出后，韩国媒体一片哗然，绝大多数有影响力的报纸28日纷纷发表社论，对韩国政府不顾国内民意，以“暗箱操作”方式仓促决定签署协定表示反对、不解和担心。
曾任李明博总统秘书室长的任太熙等执政党人士、民主统合党国会领导人朴智元等在野党人士和“参与连带”等市民团体批评韩日谈判军事协定以及政府决策的程序不公开，尊重民意不够。批评者认为，韩国国防部长官金宽镇原定５月访日并签署《军事情报保护协定》，受舆论和在野党抗议后取消计划，承诺“充分考虑民意，谨慎处理”。但仅仅一个多月后，韩国政府就“在缺乏社会共识的情况下，草率推动签署协定”。朴智元等人更是明确提出，这一协定应提交国会审议。
包括国会执政党议员在内，一些政界人士还抨击政府作出错误决定，认为日本对独岛和慰安妇等问题丝毫没有改变立场，韩国不应与日本签署军事协定。韩国一些民间团体则发表声明，要求政府撤销与日本签署协定，敦促政府在促使日本承认旧日罪行并作出赔偿上努力。“抗日独立运动团体联合会”等民间团体还通过在政府大楼前抗议集会和发表声明等方式抗议。
此外，不少韩国人担心，韩日军事协定可能会刺激朝鲜、中国和俄罗斯，不利于周边环境稳定。
尽管韩国政府外交人士表示“协定签署涉及两国政府间承诺，因此要按计划执行”，但韩国舆论认为背后另有玄机。韩国联合通讯社报道说，6月中旬韩美外长、防长“2＋2”会谈可能对协定签署产生了影响。当时美方向韩方表达了希望韩日早日签署《军事情报保护协定》的意愿。美国国务院人士27日就韩日即将签署协定表示，“欢迎同盟国韩国与日本能结成紧密关系”。
韩联社还认为，李明博政府急于促成韩日《军事情报保护协定》的另一个原因是担心迟则生变，“如果日本下个月发表《防卫白皮书》宣称独岛是日本领土，《军事情报保护协定》的签署很可能被推迟到明年，因此韩国政府抓紧落实了签署程序”。 （新华社记者 姬新龙）
