在叙利亚胡拉惨案问题上，俄罗斯慎重表态，非常明确地反对军事介入叙利亚，主张要彻查幕后黑手。这无疑是给摩拳擦掌的西方国家泼了一盆冷水。在5月29日，美国的发言人还希望俄罗斯转变立场，看来，这次是希望落空。
就在稍早些时候，加拿大、法国、德国、意大利、英国、俄罗斯、美国、澳大利亚在同一天宣布采取驱逐叙利亚外交官的行动。
这是一场西方整体划一的行动，这似乎昭示着某种信号，西方国家军事干预行动一触即发。
胡拉镇屠杀事件无疑是给了西方最充分的理由，但这种理由似乎只是某种形式的断章取义：叙利亚政府矢口否认是自己所为，西方国家利用自己的媒体却一直播放着亲历者的回忆。不过有意思的是，有些亲历者承认，屠杀并非叙利亚政府所为。另据联合国最新调查称，该次惨案只有不到20人死于炮击，多数是被现场“处死”，且手段残忍……
黑泽明如果看到，只会暗自庆幸自己的电影手法如今变成了实实在在的场景，这场景背后，是赤裸裸的肮脏的人性。
既然连事实都没有搞清，西方急着要对“胡拉”事件定性，确实有点不能服众。明眼人都知道，利用“人道主义”和人权为幌子，西方正欲借用国际压力，将叙利亚巴沙尔政权“逼进死胡同”。
法国叫得挺凶，但这种表现也易于理解，“新官上任三把火”，不把这火烧得旺点，奥朗德怎么填补执政经验为零的真空？
谁该为胡拉惨案负责？叙利亚政府推卸不了责任，是不是还有其它不可告人的黑幕？
事实胜于雄辩，当事实尚未搞清楚，西方国家就大加批评，是否操之过急了？
曾经是一个国内的事件，却硬是被贴上人道主义的标签，巴沙尔政府也在“民主”的问题上被判了死刑。甚至，为了达到自己的目的，其他一些国家的理性要求也被视为叙利亚的同盟、见死不救的“帮凶”。
利比亚的事件已经让世人看到了军事干预的后果，再造一个利比亚有没有可能？在西方“见义勇为”者的努力下确实有这种可能。国际社会所能做的，是阻止这种可能，否则，本着“人道”的目的却可能引发最不人道的事情。(杨子岩)
