对新兴大国嘴上说“欢迎”，明里暗里排兵布阵
论及美中关系时，克林顿既借重又施压。她说，当美国不失去老朋友时，美国不寻求新敌人。今日中国不是苏联。美国在亚洲并非处于新冷战边缘。在不到35年间，美中两国从几近没有任何关系发展到完全和无法改变的相互依存。这需要双方的思维和立场进行调整。今日地缘政治不容零和游戏。一个繁荣的中国有利于美国，一个繁荣的美国有利于中国，只要双方繁荣对地区和全球有利。她进一步说，只有成功发展有效的美中关系，才能成功建设一个和平、繁荣的亚太地区。她表示美国努力与中国建立持久的两军关系，美国希望加强新近建立的战略安全对话。另一方面，她表明美国更为关注侵犯知识产权和通过网络窃取机密资料等网络侵入，并不点名地批评中国为“选择性的利益攸关者”，即中国有选择性地参加或远离国际体系。“这在短期内符合其利益，但最终会使曾帮助中国走到今天的国际体系无法运转。”
一段时间以来，“国际规则”是美国向中国抛出的“杀手锏”和“紧箍咒”。如同“国际社会”一词一样，貌似冠冕堂皇的“国际规则”，常有虚张声势、为我所用之嫌。谁都明白，所谓“国际规则”是一个动态的历史范畴。没有规矩不成方圆。但这个世界从来不是铁板一块。时移势易，任何规矩均须与时俱进，任何“国际规则”均面临着因地制宜的现实差异。比如，在论及南海问题时，美国常常拿《联合国海洋法公约》作为“国际规则”向中国说事，但美国参院至今尚未批准这一“国际规则”。此类“顺我者昌，逆我者亡”的“实用”做派实难服人。
美国很不愿意听“衰落”一词。克林顿国务卿说，“此时不是衰落的英国与崛起的德国在全球范围内进行争夺的1912年。在2012年，美国欢迎新兴大国进入旨在防止全球争端的国际体系。”这种“欢迎”不能口惠而实不至。嘴上说“欢迎”，明里暗里排兵布阵，天天有50艘战舰转悠，令西太平洋火药味很浓，就有些不合时宜了。
