经过血与火的洗礼，埃及总算结束了纳赛尔-萨达特-穆巴拉克相沿三代的“终身总统”时代，有惊无险地完成了全民公决、下院普选、上院普选，进行了制宪委员会委员推举，离选举最后一环——总统大选首轮投票只剩不到六周。可就在这节骨眼上，候选人问题又横生枝节。
今年3月民调显示，可能参选的几十位“准候选人”中，民调排名第一的是温和自由派、阿盟前秘书长穆萨（Amr Mahmoud Moussa），第二是原教旨保守派萨拉菲“光明党”候选人伊斯梅尔（Hazem Salah Abu Ismail），第三则是技术官僚、穆巴拉克时代最后一位总理沙菲克（Ahmed Shafiq），排名4-6位的是兄弟会的自由与正义党候选人阿尔沙特（Khairat al-Shater）、曾在2005年参选总统并位居第二（尽管得票率仅7.6%）的努尔（Ayman Nour），及去年出任穆巴拉克“送终副总统”的现埃及情报总局局长苏莱曼中将（Omar Suleiman）。
然而4月14日，就在大选第一轮投票（5月23-24日）举行预定日之前不到6周之际，埃及选举委员会作出让所有人都大吃一惊的决定总共23名总统候选人中10人参选资格被“瘦身”，其中包括伊斯梅尔、阿尔沙特、努尔和苏莱曼。
此前萨拉菲派声称“美国和军方联手整伊斯梅尔”，已连续发动多日抗议示威，一方面力保伊斯梅尔参选资格，另一方面试图推动议会立法，禁止一切穆巴拉克时代高官参选（这意味着沙菲克和苏莱曼出局）；而苏莱曼则几经摇摆后在登记截止日前两天宣布参选，，理由是“抵制原教旨思潮泛起”。连日来，国际观察家纷纷猜测，军方到底会站在哪一头，没想到最后的结果却是连“左”带“右”，不论旧政权派、原教旨派还是自由派，都有重量级人物出局。
在此前进行的埃及下院选举中，兄弟会系统的自由与正义党获得232席，占498个直选议席中的46%，沙拉菲派的“光明党”获得113席，占23%，原教旨派别共获得69%的议席；在上院中自由与正义党共获得106席，占180个直选议席的59%，光明党获43席，占23.9%，原教旨派别共占直选议席总比例82.9%。在至关重要的制宪委员会名单中，全部100名委员中有50人来自议会（下院37，上院13），其中自由与正义党占25名，光明党11名，占议员中制宪委员总比例72%，另50席则为各界功能代表。如此力量对比令一些温和穆斯林派系、世俗政治派系和科普特基督徒团体担心，埃及将“在民主外衣下走向原教旨专制”，而军方也不免暗自担心，自己的实权将被原教旨派别合法地、民主地蚕食殆尽。
正因如此，原本实权比旧体制下小得多的总统，就突然成为各方势力争夺焦点：总统有权指定多达90名的上院议员，占上院议员总数1/3，倘总统来自非原教旨派系，则非原教旨方和原教旨方尚能在“新埃及”政治舞台保持权力平衡，反之，倘总统也是非原教旨派系人马，则两院778席中，原教旨系将占压倒优势，其它势力即便团结一致也难以抗衡。
此次总统候选人的“大瘦身”怕也正因此而来，尽管表面上所有被“砍”的候选人都被找了个理直气壮的技术理由，如伊斯梅尔被“砍”的理由，是有美国政府外交信函，证实伊斯梅尔的母亲哈其姆（Hazem Abu Ismail）已于2006年10月25日获得美国国籍（总统候选人父母必须为埃及公民）；阿尔沙特是2007年被以“恐怖主义”和“洗钱”罪名判刑7年，尽管2011年3月他被释放，但“可能未恢复公民权”；努尔则是在2005年大选后几个月被判刑5年，尽管刑期已满，但开罗法院4月7日称，他的选举权并未恢复；至于苏莱曼和其它几人，则要么未凑齐候选人资格所要求的支持者签名（30000个签名，至少来自15个不同省份，每个省份至少1500人），要么没有某个在议会拥有席位党派的推举。但在被“砍”者看来，这就是“政治决定”。
10人被封杀后，剩下的13人中影响力较大的，有前阿盟秘书长穆萨（Amr Moussa）、前总理沙菲克（Ahmed Shafik）、曾加入过兄弟会的温和宗教领袖福图赫（Abdel Moneim Aboul Fotouh），以及兄弟会推举的替补候选人、自由与公平党负责人穆尔西（Muhamed Mursi）。
从目前情况看，最大受益者是穆萨，此人能力较强，立场中立，是旧官僚、军方、民主派和兄弟会都能接受、至少都会排斥的折衷人物，甚至有人认为，苏莱曼的匆匆参选和匆匆被砍，也是军方为保穆萨而刻意安排的苦肉计，因为如此可表明军方和宪法委员会“大公无私”，堵住萨拉菲派的口。
“总统候选人大瘦身”会否导致大选流产，甚至爆发“第三次革命”？看来可能性不大。出局10人中，苏莱曼虚晃一枪，努尔已是明日黄花，兄弟会看似激昂实则早有备案，且实际损失并不大，真正全心全意“愤怒”的只有“原教旨中的原教旨”——萨拉菲派，但这一派越“愤怒”，埃及内外对原教旨掌权的忧虑就会越大，最终恐反倒于他们不利。
正如世纪基金会埃及研究员汉纳（Michael W. Hanna）所质疑的，在大选投票前1个多月发生这件事，足以令人充满疑虑：这个国家究竟谁说了算？一下取消10名候选人资格，其中3人是热门人选，这只会让人感到，埃及政治仍然是闭门政治、不透明政治，依然是军方说了算。
