4月5日下午，著名经济学家、法国巴黎大学荣誉教授米歇尔·阿格利塔(Michel Aglietta)，中国社科院世界经济与政治所国际金融研究室助理研究员肖立晟做客强国论坛，以“欧债危机与欧元区的前途”为题与网友进行在线交流。米歇尔·阿格利塔指出，今天的欧洲正处在十字路口中间。如何解决欧元区的危机，将引发关于欧洲前途的最根本的讨论。
网友“一天一地一广仔”问，怎么评价“欧元”的诞生和作用，欧债危机和欧元区的前途存在着什么必然联系吗？欧元会不会有一天成为历史？
米歇尔·阿格利塔回答称，欧洲的建设始于二战后。其最基本的目的仍就是政治型的：在备受两次世界大战摧残的欧洲国家中创建永久的和平。但是，从上世纪50年代起，想要在法国和德国之间建立起政治联盟显得不那么现实。这个宏伟的计划的创始人作出了这样的选择，尤其是他的创建者让默内决定通过一种渐进的步骤完成欧洲重建。这个步骤是通过经济一体化和创建欧盟机构来完成的，欧盟机构能够管理和协调经济体之间的相互依赖。1957年创建了共同市场，贸易交流得到发展，减少了关税，直至消除关税。欧盟委员会随后也成立起来，是为了超越自由贸易，创立竞争的法规。但是货币问题仍未被提上议事日程，因为布雷顿森林体系规定在美元的统治下，实现了不同货币之间的协调和一致。但是，随着布雷顿森林体系的消失，问题也在上世纪70年代逐渐显现出来，石油危机和法国极其同盟之间的通货膨胀率都造成影响。这些问题甚至导致共同市场的四分五裂，并对各国之间的竞争力造成了严重的损害。实际上是德国和法国共同在1978年提出建立一个货币协议，并创建欧洲的货币体系，从而在各国的汇率之间创办起紧密的联系。上世纪80年代中期，欧盟委员会主席Jacques Delors提出创建统一的金融服务市场。金融的一体化使得创建共同的欧洲货币区域迫在眉睫，因为此举能够让欧洲各国的中央银行团结起来。这是欧元产生的第一个原因。
第二个政治原因主要是柏林墙的倒塌和德国的统一。为了让德国能够成为欧洲不可分割的一分子，平息其他国家的担忧，这些国家一直十分恐惧，赫尔穆特·科尔和法国总统密特朗达成了一个协议：德国放弃德国马克，而法国接受德国联邦银行的货币体系。由于德国对该问题的犹豫不决，而法国也迟迟不能决定放弃一部分的政治主权，本应由统一货币产生的彻底的政治联盟至今未能实现。
最终的结果就是货币一体化由于各个领域缺乏一体化而被削弱：工业政策、社会政策、预算政策等。欧债危机又重提了这个最根本的问题，如果主权的分配没有实现的话，货币一体化在任何情况下都无法成活。
为此，今天的欧洲正处在十字路口中间。如何解决欧元区的危机，将引发关于欧洲前途的最根本的讨论。关于该问题有两个不能兼容的想法：第一个想法是英国式的，主要是由英国提出的，该设想是将欧洲建设成为一个自由贸易区，并尽可能的让更多的国家加入进来，但与此同时，仍保持各个国家在其经济政策制订方面的完全的自主。从货币的角度而言，也就是说，每个国家独自管理各国的货币，各种货币之间的关系是一种完全灵活兑换的关系。这个哲学和保持欧元区的思想是并不兼容的。但是，这个想法的一个问题是需要进行过渡阶段，因为要在陷入危机中的国家当中重新创建各国的货币，将会造成金融方面的紊乱，造成的社会损失也是难以估量的。
关于欧洲未来的另外一个设想，则是建设一个欧洲强国，让欧洲大陆在世界地缘政治当中继续扮演重要的角色。但是，这种设想就需要在非常短的时间内，相当于三到五年期间对联盟达成一致。为了实现这个目标，应当解决目前的金融危机，也就是创建一个预算联合体，相当于在减少国债的过程中，实现团结合作，让欧洲最脆弱的国家能够得到德国经济飞速发展的帮助，这些国家主要来自于欧洲南部，他们必须要进行非常痛苦的经济调整。这样一来，就必须尽快地统一金融体系，并创建欧元外债，也就是说，由欧元区所有国家共同担保的国债。这样一个金融市场同美国的市场相比，将具有竞争力。同时，也让中国可以在良好的条件下实现外汇储备的多元化。（董菁）
