一周之内，美国针对中国出口产品的贸易保护行动多达6起，时间之短、频率之高，凸显近期美对华贸易保护的新特点和急剧抬头之势。
美国“防守”与“进攻”并举。通过发起更多贸易调查、设立跨部门贸易执法中心等新贸易机构，强化国内贸易执法，在世贸组织规则框架内设立贸易壁垒，以达到保护美国本土市场的目的；与此同时，更好地“护航”美国企业和产品进军他国市场，特别是美国具有竞争优势的农产品、机械产品和服务产品市场。
除了常见的“双反”调查，美国今年以来还频频动用隐蔽性更强的“337调查”手段，以保护专利为名打压激光打印墨盒、平板电脑、照相手机、可调节能荧光灯等中国出口产品。
除了自身发起单边行动，美国还联合其他发达国家利用世贸组织等多边平台对中国出口管理措施施压。
透过这些组合行动清晰可见美国贸易保护主义的实质：既要狙击对美国产业构成威胁的进口产品，也要确保美国亟需的战略产品进口畅通。
从动因看，美国此举不仅有显而易见的经济因素，也有大选政治的考量。除了总统选举，美国参众两院今年也面临换届。而在美国部分政界人士眼中，以创造就业为由祭起贸易保护主义大旗，乃是争取选民最为容易和迅速见效的手段。
然而，保护主义从来就是损人不利己，它并不能从根本上化解美国工作岗位外流、失业率下降等内部问题。今天，中美两国贸易唇齿相依，成为双边关系的重要基础和积极推动力量。图一时政治之需的短视行为，只会有损中美经贸关系大局。
美国对华贸易保护势头，亟须遏止。
