阿富汗，一直让美国十分闹心。仅2月20日到3月11日，美国就遭遇“焚经”和“凶杀”事件的连续冲击：美国在阿富汗还呆得下去吗？美国在阿富汗10年多的战略“努力”要泡汤吗？是谁给美国制造了麻烦？
一、是“无知-疏忽”者？精神分离-应激障碍者？
“焚经”事件后，阿富汗总统告诉阿富汗议员，事件是一名“无知以及缺乏对古兰经重要作用的认识”的美国军官干的；美国总统则致信说，“错误缘于疏忽大意……避免类似事件再度发生。”残杀16名平民的凶手，被“曝光”说是因婚姻不幸而有精神分裂症、因从军11年4次被派往前线而可能患有应激障碍。
人们在纳闷：是谁将“无知者”派遣到阿富汗？是什么导致了“无知者”的“疏忽”？为什么一个“精神分裂”者被4次派往前线？
二、是塔利班？是总统府？
阿富汗民众对事件的发生表示愤怒，就连阿富汗总统也对美国拒绝分享枪杀事件调查工作的相关信息而强烈不满，还放言阿富汗准备在2013年提前接管国家安全防务。
塔利班在15日声明暂停与美国方面的和平对话。看看，好不容易开始的对话，在这个岔口停顿下来，不是明摆着“添乱”吗？但反过来说，在连续发生的事态面前，塔利班若继续与美国对话，塔利班的政治资本就要“亏损”了。
三、是本·拉登？是小布什？
如果不是本·拉登制造“9·11”袭击导致美国驻军阿富汗，如果小布什总统选择了其他的反恐举措，是否美国就没有了这么多的“阿富汗麻烦”呢？
本·拉登已经身亡，但他与阿富汗的灾难确实脱不了干系。 “9·11”后，如果小布什不“亮剑”，美国民众恐怕不会同意。
四、美国是“自己麻烦”的制造者
美国在阿富汗的“志向”不仅止于阿富汗，而是整个“大中东”。美国在中东北非有清晰的战略，但其战略缺乏对当地民众的考虑；美国在中东北非是有直接的行动的，但其行动缺乏对当地民众的尊重。
一方面是霸权的狂妄自大，一方面是霸权的“疏忽”与漫不经心，这样，美国自己给自己“添乱”。
