新加坡联合早报网3月9日刊登文章《从印度五邦选举窥探印度政局动向》，原文如下：
这次五邦选举结果是国大党与劲敌印度人民党平分秋色，如果不出意外，现任国大党领导的联合政府将可执政满五年。印度人民党目前领导内部闹不团结，如不克服，2014年下届全国大选就很难东山再起。
印度是联邦，采取威斯敏斯特（Westminster）民主制度（民选议会多数组阁，政府失去多数支持就改选），中央与各邦政府都由人民直接选举产生。政府功德圆满就五年改选一次，如政府倒台就实行中期选举。原来联邦与各邦选举都是同时举行的，但60年来中央与各邦政府都各有千秋地倒台与举行中期选举，因而使得选举日期错开了。
今年，有五个邦（北方邦、阿坎德邦、旁遮普邦、曼尼普尔邦与果阿邦）的应届改选在最近举行，四个邦选举结束较早，北方邦地方大、人口多，选举分七阶段，3月3日结束。为了避免一个邦选举的趋势影响另一个邦的民意，3月6日统一开票、结果揭晓。
印度自豪的“直接选举民主”有四大特点：一、选民人数世界第一（超过两亿），投票率高；二、有完全独立、铁面无私的选举委员会；三、有败迹的政府总会被选下台；四、草根群众能战胜权势阶层，昔日“贱民”能成为政府首要。
但是以《华盛顿邮报》为首的美国舆论却认为，印度不允许企业捐献反而促成不法分子用“黑钱”收买选票。全国下议院（人民院）545名议员中有162人有刑事案在身，选举候选人刑事嫌疑犯的比率高达35%。北方邦选民反映“已经找不到任何清白的候选人了”。
