美国《纽约时报》网站日前发表题为《朋友如斯》的署名文章，作者巴德学院英国历史与文学教授理查德·奥尔德斯在文章中指出，随着马尔维纳斯群岛战争30周年的临近，南大西洋的紧张局势再度升级。现在来回忆“马岛战争”似乎有点不同了：这场冲突通常被盛赞为美国总统罗纳德·里根与英国首相玛格丽特·撒切尔之间“特殊”关系的最高点。然而，美国当时的反应以及接下来改弦更张的企图突出表明了，这一历史关系实际上是多么复杂，甚至是多么难以驾驭。
里根1981年走马上任时，撒切尔夫人已经在位一年半有余。他们自称是保守的精神伙伴。“你们的问题就是我们的问题。”撒切尔夫人在与里根首次在华盛顿举行会谈时对他说，“如果你们要找朋友，我们随时都在。”白宫新闻秘书詹姆斯·S·布拉迪之后开玩笑说：“只有铁撬棍才能把他们分开。”
然而，在“马岛战争”期间，看上去更有可能的是，撒切尔夫人会用同一根铁撬棍击打里根。
虽然多数美国人从未真正理解关于马尔维纳斯群岛的纷争，但对英国来说，阿根廷对这些受风侵袭的岛屿的入侵是严重的事情。
面临辞职压力的撒切尔夫人原指望得到里根的坚定支持，通过武力夺回这些岛屿。但相反，她得到的却是美方有意的中立态度。“我们跟两个国家都是朋友，”里根总统轻描淡写地说。真的值得参加那场他称之为“又小又冷的一堆岛屿”引发的战争吗？
里根用轻松的言辞掩盖了一个战略困境。美国与英国是长期盟友，但到了1982年，阿根廷的右翼军政府成了美国在拉丁美洲的重要冷战盟友。
在入侵前，当时的阿根廷领导层曾问里根的巡回大使弗农·沃尔特斯，如果阿方占领马岛会发生什么。沃尔特斯对他们说，英国会“吸气，呼气，抗议，然后什么也不做”。
当然，这一估计不正确。撒切尔夫人派了一支特遣部队去收回这些岛屿的主权。而当里根向撒切尔夫人施压让她不要发动战争时，她“深感震惊”。美国国务卿小亚历山大·M·黑格在华盛顿、伦敦和布宜诺斯艾利斯之间穿梭数千英里，但未能说服有关方面达成协议。撒切尔夫人在唐宁街10号接待黑格时挂出了英国最伟大的战争英雄——惠灵顿公爵和纳尔逊勋爵——的画像，以此表明英国已做好战争准备。
