美在伊战中有得有失
对美而言，伊拉克战争总体上是有得有失。首先，伊战是一场失道寡助的侵略战争，美在全世界甚至国内失去了道义制高点，甚至美国务院网站上也将伊战定义为侵略战争；其次，伊战给美造成了巨大的人、财和物损失，是美陷入“失去的十年”的最重要因素之一；第三，战略上，美国内反战和反思战争得失的一个重要理由就是：因为伊战，美陷入了中东，而失去了亚太；第四，从全球范围看，因为“9·11”后的美反恐战争以及伊拉克战争，打乱了全球化的进程。
从得的方面看，主要体现在以下几个方面：第一，成功推翻了萨达姆政权，清除了美在中东的多年敌手；第二，通过在伊朗西侧的强大存在，形成了对伊朗四周的战略包围，构成了对伊朗的重要战略遏制；第三，从地缘战略上看，美在伊拉克历史上最大范围的存在使美进一步强化了在波斯湾的存在，虽然美在该地区形象与声誉受损，但实际上加强了对中东的控制；第四，伊拉克战争不仅改变了伊拉克，事实上对“阿拉伯之春”爆发有着潜移默化的影响；第五，从经济利益看，伊拉克战争在耗费大量资源的同时，也为美国内一些特殊利益集团创造了利益，如军工、能源和安全公司等等。萨达姆政权的垮台也削弱了个别能源大国对西方能源供应的影响力。
美军撤出短期内不可避免地将对伊拉克的政局发展以及安全局势产生一定影响，这从撤军后伊局势最新发展已经看出。从未来看，伊拉克政治上分裂，安全上脆弱，经济上困难局面可能是长期的，但政治崩盘、陷入内战的可能性不大。
伊拉克成多方势力角逐场
未来伊拉克局势可能呈现以下几个特点：第一，政局动荡，派别政治愈演愈烈。什叶派与逊尼派分歧扩大，而库尔德人影响日增，并将扮演中间调和角色；第二，从经济上看，因政治与安全原因，经济重建与石油生产步履维艰，但会缓慢向前，伊重回世界产油大国之列来日方长；第三，安全上，脆弱与动荡不安将是一个常态，加强伊安全部队能力是一个长期任务；第四，从地区与国际关系看，伊拉克恢复为一个正常国家还有一段路要走，未来伊拉克将继续成为包括美国、伊朗和阿拉伯国家在内的多方势力角逐的战场。
从伊撤军是奥巴马上任之初就已确定的既定政策。与布什政府时期相比，中东在美全球战略中以及伊拉克在美中东政策中地位已明显下降。
但美军撤离并不意味着完全放弃了伊拉克。对美而言，伊拉克仍具多重战略价值。政治上，伊拉克陷入动荡混乱有损美声誉，塑造一个稳定而民主的亲美政权符合美地区利益和目标；安全上，必须确保伊拉克不会沦为第二个阿富汗，不成为新的恐怖主义大本营和新的地区动荡源；地缘战略上，美在伊保持强大存在将使伊拉克成为遏制和监视伊朗和叙利亚的战略前哨，保证伊拉克不会“走错路”，与伊朗、叙利亚形成“什叶派轴心”；经济能源上，伊拉克石油资源丰富，经济重建市场巨大，推动美企业参与重建石油业发展，既有利于美减轻援助负担，也可促进伊安全与稳定。同时，伊拉克作为新的世界石油出口大国的出现也有利于从能源安全上打破或减轻西方对俄罗斯、沙特和伊朗依赖，重建能源供应格局。
为确保撤军后美在伊利益不受损，继续维持美伊“特殊关系”，美很早就多方面进行布局，强化撤军后的非军事存在和影响力。目前美伊年贸易额已由战前2002年的35.8亿美元增至2011年的约180亿美元。
