中国国家副主席习近平近日表示，宽广的太平洋有足够空间容纳中美两个大国。这大概不是外交辞令。因为太平洋必须容得下中美两大国。现在它就容下了，如果两国领导人都保持基本的清醒，这种容下的惯性很可能得以延续。它被打断将是全人类的灾难。
中美都有在太平洋共存的愿望是头等重要的。就中国来说，目前看不出它有“不容美国”的野心。我们很愿意与美国的竞争永远是良性的。问题更可能出在美国一方。它现在对中国崛起的不宽容表现，已经同它相对于中国的巨大优势不符。
美国人普遍认为中国的未来“不确定”。当然这不能全怪他们。中国人自己对未来也有不确定感。就中国发展的可持续性来说，如果中国人都过上接近西方水平的生活，地球能承受吗？如果中国的发展“停下来”，中国国内能承受吗？这两个问题有一定对立性。
但对缓解中国崛起对西方既得利益的压力，中国大体持理解和积极的态度，并做了力所能及的调整。中国战略界没有挖西方墙脚补自己台面的思潮。中国崛起至少目前是在确保基本生活尊严层面上的崛起。几代中国人都不会有存心挑战美国利益的愿望。
如果说中国“动了”美国的奶酪，那是因为中国人多，块头太大。它稍一动，美国就忍不住看一眼自己无处不在的篱笆。
美国人的心情，中国人无法帮着解决。如果美国的经济优势确实逐渐萎缩，它对中国崛起的恐惧只能通过逐渐适应来消除。中国可以少刺激它，但中国不会为安慰它停止自己的发展。
比如美国对保持自己的“领导权”非常看重，这可以理解。但美国的国际权力观应当保持基本理性。以少数人口领导这个世界，这本身就是不稳定的。美国保持领导权的钥匙就在它自己手里，它得继续强大和先进。它的领导权既非别人能剥夺，也非别人能够赠予。
美国今天的综合优势仍无任何国家可比。美国希望将其固化，这种心态是在害自己。竞争无可避免，有时竞争甚至不是竞争者的愿望，但它还是会发生。美国现在总说“规则”，其实是借口。很多美国精英要的是全世界一起努力，捧美国“赢”。这种局面不可能出现。
美国总要中国讲自己的“意图”。但中国显然没有20年以后外交战略的具体设想。而美国人最担心的，恰恰是20年以后的事情。这种对话很难进行。让中国人承认未来的野心，确实没有。听中国人打和平的包票，美国人又不相信。
常保太平洋和平大概不容易，常保亚太的太平或许更难。这一切都将取决于美中两国。完全搞清对方是困难的，但实在搞不清时，别把对方往最坏处想，尽量相信对方并不比自己坏很多。如果还做不到，那就“防人之心不可无”，但“害人之心不可有”，应是太平洋上最后的底线。
中美双方心有多大，太平洋就有多大。美国是中美之间的强者，它的胸襟更大一些，尤其重要。
