近期出版的《共青团真理报》用两个整版的篇幅刊载了美国“颜色革命”专家弗雷德里克·威廉·恩达尔的文章。在文章中，恩达尔非常直率地说出了“为什么华盛顿想急于结束普京时代”，因为“华盛顿不需要在莫斯科出现强人，普京的回归将成为美国和西方推行自己计划的最大障碍。”
美国和其他的西方盟友确实不希望普京重掌政权。在长达12年的较量中，“硬汉”普京用自己的种种举动向他们展示了俄罗斯的“肌肉”，给他们带来了不小的麻烦。
其实有时想想，世界中的政治现实也有些像电影的黑帮片，有人让“老大”不爽，就有一帮小喽罗为其分忧。唯武论者会用武力解决问题，阴谋论者会用权术来谋篇布局，制造事端，引发内乱，然后堂而皇之地出面摆平。
再细细分析，美国“老大”是两者兼有。论实力，它确实是“老子天下第一”，正是因为第一的交椅坐得久了，所以自然养成了一种习气：“顺我者昌，逆我者亡”。
武力自然要用，但并不是明智之举，伊拉克战争、阿富汗战争都是反例，打仗总归耗时费力，还总能被国际舆论看出端倪。
“颜色革命”是个创举。苏东剧变的成功让美国人看到此番手段的价值，格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯斯坦等国的颜色革命让他们惊喜：通过这种方式可以任意操纵别国进行政权更迭，达到政权改造的目的。
如今，类似的现象又开始在俄罗斯上演，俄罗斯境内几十个城市都爆发了反对普京的大规模游行，从呼吁言论自由到抗议公路收费、贝加尔湖污染等。
而这一切，都与美国相关，美国国家民主基金会去年8月公布的年报显示，该基金去年已渗透至俄罗斯全境，通过资助青年组织各种形式的研讨会，培养俄罗斯的青年一代领导人，帮助青年人提高参政积极性。
类似的手法也用于伊朗，他们通过互联网技术来引发社会动荡，号召青年走上街头。突尼斯、埃及也都如此，大规模骚乱的背后，新技术手段可谓推波助澜，当然，这也少不了美国的影子。
诚然，反对者借助美国的支持登上了权力宝座，但这宝座终究有些不踏实。“拿人手短，吃人嘴软”，表面的王者终究借助于外力，成功之后总得让渡些权力，保不准哪天背后的主子一不高兴，会再次发动颜色革命，下台的就是自己。
如今，这种招数已经不那么有效。俄罗斯报纸的长篇连载就是给本国的人民一个警醒，其他国家也挫败了多起阴谋。但国际社会不能麻痹大意，在亡人之心不死的情况下，没准新的变种又横空出世。
