G20巴黎峰会将于11月3日~4日在法国戛纳举行。此次峰会有四大议题：欧洲债务危机、改革国际货币体系、抑制国际市场原材料价格过度波动和全球治理。
其中，欧洲债务危机是最新、也最引人关注的议题。今年初宣布峰会主要议题时，欧债危机并不在其中。因为当时欧债危机尚局限于希腊等小国，但7月以来，欧债危机愈演愈烈，甚至呈现向欧元区核心国家蔓延的态势，成为危及世界经济恢复和增长的又一主要威胁，也暴露了欧洲经济增长模式中存在的一个严重隐患。
几乎就在欧债危机日益成为各方焦点的同时，一个与中国有关的问题也出现了，这就是“中国是否会拯救欧洲”。根据各种表征，可以预料，在戛纳峰会上，伴随着对欧债危机的讨论，中国是否救欧洲的话题会再一次被很多欧洲人抛出来，从而转移峰会焦点。对此，中国外交部和财政部官员近日先后公开表示，欧洲不是没有能力救自己，中国拯救欧洲的问题并不成立；G20成员出资购买欧债的问题不在此次峰会的议程内。
这种“预防针”会否奏效暂且搁在一旁，我们要问的是：假使欧洲真的向中国求援，而中国又愿意出手，中国为何就不能提出自己的条件？
首先，中国的救助资金是一种帮助，但绝非做慈善，而是投资，因此保障投资的安全增值是最低要求。其次，中国完全有理由就援助资金提出合理条件，这一点也无可厚非。1998年金融危机期间，面对陷入困境的亚洲多个国家，西方主导的国际货币基金组织就开出了苛刻的援助条件。如今，如果欧洲要向他国求助，首先做到的或许就是摆正心态。
同时，人民币汇率问题本不在此次峰会议程内，但美国国内的连串动作不能不让人提防，美国会在此次峰会上再次炒作这一问题。先是美国参议院通过所谓汇率改革法案，随后，美国财政部官员上月底称在11月召开的一系列国际峰会上，奥巴马总统将向中国领导人施压，要求中国采取更快行动重估人民币汇率。实际上，在美国国内，也有很多人反对借立法手段在人民币汇率问题上向中国施压，但这并不妨碍一众国会议员和政客在大选年来临前炒作这一话题。
总之，在戛纳这个以电影节闻名的海滨城市，仍然需要提防一些喜好“政治表演”的人在上述两个老问题上纠缠，借机向中国施压，转移峰会焦点。
