针对美国参议院新通过的这项法案，美国媒体和经济分析人士普遍表示，美国经济低迷应从自身方面找原因，不该打“汇率牌”拿中国当“替罪羊”。
为美国高失业率找国外替罪羊
美国政客惯于将美国国内失业问题归咎于人民币汇率过低。美国就汇率问题对华施压的主要理由是，人民币币值偏低，赋予中国企业在国际贸易中的不平等优势，从而导致美国本土工作岗位的流失。
美国传统基金会中国经济问题专家史剑道表示，没有任何可靠的证据证明，人民币汇率与美国的失业问题存在因果关系。根据人民币汇率变动情况和美国劳工部公布的失业数据，过去20年间，当人民币币值走低时，美国的失业率也维持在低水平，而当人民币升值，美国的失业问题反而加剧。
史剑道指出，美国失业率的高低取决于美国政府的政策，而不是中国的汇率政策。美国国会拿人民币问题惩罚中国的做法，非但不能解决失业问题，反而可能引发中美贸易战。
彼得森国际经济研究所资深研究员罗迪11日表示，美国就汇率问题对人民币施压是选举政治和国内经济困难的混合产物。一方面，明年就是美国的大选年；另一方面，美国居高不下的失业率已经延续数年，国内民众对于经济复苏乏力不满情绪较多，因而有议员再度打出“汇率牌”来转移视线并力图获得大选加分。
他说，这一做法对美国而言是弊大于利。他反对该法案的一个重要原因就是美国国会参议员们并未关注中美经贸结构的基本面，没有关注中国贸易顺差占国内生产总值的比重比几年前大幅下降的事实。
为贸易失衡转嫁矛盾与压力
美国智库凯托学会的贸易问题专家表示，美国国会没能解决美国经济中真正存在的问题，反而把人民币汇率当做一只“替罪羊”。这是非常不明智的。
美联社认为，这项法案在国会通过的可能性不大，因为奥巴马政府和之前的布什政府都不主张采取单边的方式来解决这一问题，而即使对中国商品征收惩罚性关税，也不过是把进口市场从中国转向越南、孟加拉等同样靠制造业发展的国家而已。
《纽约时报》指出，美国参议院通过在人民币汇率问题上立法惩罚中国是“错误之举”。严厉的报复性关税或其他惩罚措施不可能迫使中国改变既有的经济政策。相反，此举给美国经济造成的损害更大，还会给中美本已沉重的双边关系带来新的冲突。
使美国公司更容易开打贸易战
美国国会众议院议长约翰·博纳已明确表态：不支持该法案，称这是“危险的”举动，认为对别国的汇率进行重估“远超出美国国会的职责权限”。
《华尔街日报》发表文章称，同以往类似法案相比，这次法案的新意是直接将“操纵汇率”与“贸易补贴”挂钩，使美国公司更容易开打贸易战。一旦爆发贸易战，美国可能很难控制局势的发展，而美国几乎在所有全球性问题的解决上都离不开中国的支持。
《华盛顿邮报》也发表社论说，汇率议案只会适得其反，对美国弊大于利。
“实际上是在惩罚美国消费者”
包括美国进出口商会在内的50多家美国行业组织明确表示反对该法案。这些行业组织认为，单方面的立法行动会给美国企业带来适得其反的效果，因为中国对美国出口商而言是增长最快的市场。
“和中国进行贸易战，是个很愚蠢的做法，”美国华德国际有限责任公司董事长艾伦·威尔代茨说，增加进口关税最终会“惹火上身”，“因为一旦开始增加关税，就会引发贸易战，并产生多米诺骨牌效应，蔓延全球，最终所有的代价都会由美国消费者来承担。”
纽约大学商学院教授拉里·怀特指出，从经济角度来看，征收高额惩罚性反补贴关税绝对不是一个好的决策，“因为它实际上是在惩罚美国消费者”，会导致美国商品价格全面上涨，引发通货膨胀风险。
