上个周末，芝加哥人度过了不平静的两天。23日傍晚至24日清晨，该地区接连发生14起枪击事件，造成4人死亡，13人受伤。一夜之间发生如此密集的枪击案，使美国社会管理的一大难题——私人持枪问题再次被推到舆论的风口浪尖。
美国枪击案有着“悠久的历史”，总统林肯遇刺打响了美国枪击史上的“第一枪”。此后，枪击事件频频见诸报端。近年来，较有影响力的枪击事件有：2009年11月，得克萨斯州陆军基地发生重大枪击事故，13人死亡；2010年3月，五角大楼附近枪击案，2名国防部官员被击中；2011年1月，女议员在亚利桑那州遭遇枪手袭击，19人死亡。目前，美国私人拥有枪支数量居世界第一，达2.5亿支。最近25年，美国有50多万人死于枪下，数量超过战争损失，仅次于车祸。
枪击事件的频发与美国“让子弹飞”的法律体系有密不可分的关系。美国宪法第二修正案规定：“管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需的，人民持有和携带武器的权利不得侵犯。”评论认为，“持有和携带武器”在美国建国时期立下了汗马功劳：两百多年前，遭受大英帝国奴役的美利坚人正是用手中的枪赢得了独立战争的胜利。这种集体意识使私人持枪成为美国人民不可剥夺的宪法权利，成为维护私有财产和自由的保证，也被看作是美国“自由”和“民主”价值观的体现。
不过，分析认为，作为世界上最大的移民国家，美国是各色人种、各类族裔人群的聚居地。移民社会所特有的融入障碍、文化排斥都是酝酿矛盾的温床。近年来，金融危机肆意蔓延，民众生活质量每况愈下。犯罪心理学家称，时下经济不景气，失业、企业倒闭以及经济复苏的不确定性在民众中间引发恐惧、焦虑和绝望，使得那些最脆弱和最危险的人失去理智，并有可能对社会实施报复行为。而持枪自由使这些人的手中有了武器，从而有可能造成大规模的伤害。
尽管美国各州出台了加强枪支管理的法律法规，但效果不尽如人意，人们仍生活在“子弹乱飞”的危险中。评论认为，如果政府不正视伤痕累累的社会矛盾，只在限枪而不在禁枪方面加强努力，今后还会有许多无辜的生命魂丧枪口之下。
