截至7月25日下午，美国两党在备受关注的提高债务上限和削减赤字问题上仍未达成一致。美国CNN专栏作家David Frum日前发表文章，分析了美国总统奥巴马的几个错误。他认为，奥巴马现在似乎已经迷失方向，领导的不力也已伤害了自由党和民主党人。也没有把重点继续放在着力改善经济上，同时也不是一位好的谈判者。文章摘编如下：
如果美国债务上限谈判是一部电影，基于奥巴马的表现，奥斯卡“最不理智的人”获得者非他莫属。但当然，这不是部电影。这场危机是一系列重要的思想和利益交织的严重冲突。总统显然已晕头转向。奥巴马主要的自由党支持者也开始质疑他是否能胜任这份工作。
主要有以下5个控诉方面：
一﹑奥巴马停止了指引经济前进的步伐。从2010年12月份以来，奥巴马完全信服于这样一个办法：认为可以通过解决债务问题来调整经济。然后事实却相反：修复经济问题后，债务问题自然会紧缩到更易于掌控的比例。
二﹑奥巴马没有有效地利用国内总统权力。例如2009年夏天美国经济开始复苏，2010年春季和夏季停滞不前。许多经济学家指责美联储担忧引发通货膨胀于2010年4月决定停止提供额外的货币刺激政策。而这些通货膨胀的担忧被证明完全是多余的。2010年年底，美联储恢复了货币刺激。
在这个关键的讨论时刻，总统却“擅离职守”。是的，没错，美联储是独立的。但其他总统在货币政策上也曾成功地表达过他们的意见并且赢得尊重。奥巴马同样有这样的机会左右美联储。
三﹑奥巴马没有对处于经济困境中的美国人传达足够的同情。两年来，奥巴马透露的经济消息是“经济恢复指日可待。”从工厂车间到餐桌上，他无处不在传递这个消息。但他没有在失业群体前面演讲，也没有在福利办事处发言。奥巴马脱离了那些处于困境的人群，这也解释了为何年轻白人对他的支持率一落千丈。
四﹑奥巴马过分依赖银行业和银行家。在完成了拯救银行工作后的很长时间内，政府仍专注于安抚银行家们。
五﹑奥巴马不是一位好的谈判家。每次奥巴马将自己陷入谈判，但都无果而归，很是引人注目。中东可能是最极端的情况，但国内问题也如此。
无论是医疗改革或赤字或债务上限，奥巴马和共和党反对人之间的直接接触总是奥巴马失败。诚然，总统面临着非常极端和顽固的反对。但是，这是一个对难度的描述，不是失败的借口。总统赢得谈判时，可以调动背后的公众。这是1981年里根的秘密武器，奥巴马还未掌握。正如大家都看到的一样。
