美国有线电视新闻国际公司网站7月14日发表题为《美中之争——谁将赢得21世纪？》文章，以下为主要内容：
很显然，我们正在步入一个后美国世界，这个世界既不由美国主宰，也不由 其他任何国家控制。 2l世纪，大家都有赢的机会，美国的表现如何将取决于它是否能处理好经济和社会成功的关键要素。 20世纪，经济和社会成功的关键要素是劳动力和资本。到了21世纪，两个关键要素是：想法与能源。想法之所以重要，是因为制造业已被商品化了。这意味着任何人都可以制造任何商品。今天，决定一个人或组织能否脱颖而出的唯一要点是看其是否有新的想法与创新。我们需要不断开发出新的产品。我们需要去做与众不同、独一无二的事情。
能源之所以重要，是因为每个国家都在快速发展，每个人都需要能源供应。 设法解决了能源难题的国家将会发展得越来越好。 那么，谁更适合这个新世界呢？奇怪的是，中国最适合20世纪：它拥有廉价的劳动力和巨额的资本流入，它可以制造一切商品，但是它还不能改变价值链，还不能产生全新的想法。同美国一样，中国也在努力解决能源问题。中国是一个能源消费国，不是能源生产国。
但在能源问题上，中国迅速变得很明智。它已然成为清洁能源的全球领先者——无论是在太阳能还是风能方面。
它也在努力提升价值链。它正在为参与21世纪的竞争奠定基础。它正在建设大学体系，并创建研究工作实验室。
就美国来说，我们拥有赢得21世纪的一切要素。我们拥有诸如“脸谱”、苹果和谷歌等最具创新精神的企业；我们拥有世界顶尖的大学，大学与研发企业之间有很好的连结；我们拥有在全世界最具活力的资本市场；我们拥有一个包容、多元的社会。这在很大程度上也是我们具有社会内在创新与活力的一个原因。
但我们所不具备的是一个利用这些因素并予以执行的政治体制。
从能源政策方面可以看出这一点。美国根本没有能源政策，这种情况已存在了30多年，现在依然没有。我们也没有移民政策。我们没有针对就业与经济增长的政策，也没有针对预算赤字的政策。
加利福尼亚州拥有硅谷和好莱坞，拥有才智卓越、富有创造力的私营企业。
但是．不久之后，如果所有道路陷入瘫痪，所有州立大学全部崩溃，所有教育机构均经费不足，人们将不会再来这里。他们将不再认为这是一个能实现美国梦的地方。在这种情况下，仅仅有苹果公司总裁乔布斯和脸谱网创始人马克·朱克伯洛是不够的。
