俄罗斯《莫斯科时报》网站7月8日文章，原题：俄罗斯怎样才能复制中国的成功
近来，那种认为自由贸易和资本自由流动永远利大于弊的说法，越来越遭到攻击。甚至在国际货币基金组织，这种老套的正统说法也逐渐失去市场。而谈及俄罗斯，我也在考虑它是否需要进行一些贸易限制和资本管控。中国和俄罗斯的中期GDP增长率差距很大。这是否正是由于中国紧紧控制着汇率和资本流动呢？中国经济以近10%的速度稳步增长，而俄罗斯经济以不足5%的速度慢悠悠前行。
中国的成功故事主要是靠高投资比例。近45%的GDP来源于此，是俄罗斯的2倍。这不仅让通货膨胀保持在相对低位，还让较为宽松的货币政策得以实行并促进增长。以当前9%左右的实际增长率、4%左右的通胀率和人民币每年5%左右的对美元升值，中国的GDP有望在7至8年内超越美国，达到俄罗斯的10倍。
2011年，中俄两国的顺差都将达到GDP的约5%。区别在于，中国央行以积攒外汇储备的方式出口资本。而俄罗斯央行则受到限制难以干预外汇市场，外汇储备基本上恒定在5000亿美元的规模。
考虑到俄罗斯糟糕的资本存量，在国内投一些钱不是更好？如果由于国家管控，我们不能购买国外资产，那么就必须在国内投资。这样俄罗斯货币资金供应量就会增加，实际利率就会下降。资本存量以及潜在GDP将以比以往更快的速度增长。
很明显，阻止资本流入比限制资本外流要容易得多。中国成功阻挡了不良外资的流入，而俄罗斯则面临相反的问题：它必须同资本外逃过招。公司和个人有多种渠道规避资本出口管控，比如以低价出口商品，或者以高价进口商品。这样一来，差价就成为外国账户上的存款了。对此，行政手段只能起一部分作用。长远看，改善国内商业环境才是上策。
保持卢布汇率稳定也将有所帮助。汇率大幅上蹿下跳让很多市场参与者摸不着头脑。投资者会因此不愿意到俄罗斯投资。至少，他们会要求更高的风险保费。无论如何，两种情况都会拖经济增长的后腿。由于卢布汇率总是随着国际大宗商品价格剧烈变动，俄罗斯政府应当考虑采用中国模式，让货币保持结构上的低估值，同时保持卢布对欧元汇率稳定在一定水平上。（作者迪埃特 威尔姆斯，何晏译）
