英国著名期刊《经济学人》日前发文称，中国对欧洲的投资使中欧在很多方面都建立了“统一战线”。所以，开启贸易战争来阻止中国的投资，将不利于欧洲经济的健康发展。
很多迹象都显示出中国对欧洲的信心，包括6月27日公布的与英方签署的价值14亿英镑（22亿美元）的贸易协议。目前经济危机和过度负债的时期下，中国的行为应该得到肯定。
但是在欧盟中贸易保护主义情绪依旧较高。欧盟委员会提议对中国在政府采购及稀土资源出口方面的限制采取报复性措施。中国的投资使欧洲人感到紧张，他们担心中国企图用其积累的巨额盈余，以极其低廉的价格购买欧洲的珠宝。
一名欧洲理事会的国际关系智囊为其即将发表的论文起了一个有趣的标题：“欧洲掠夺战”。论文内容和中国在欧州的贸易规则的变化有关。此标题也暗示了19世纪末的非洲掠夺战，其用意是激起欧洲对其在世界地位日渐衰落与中国崛起的担忧。其实这样的相提并论有其自身漏洞。
显然，欧洲无论在经济还是科技方面都领先于中国。从许多方面看来非洲争夺战就是一种殖民主义行为，通常也就是一个大国企图控制一片它并不怎么需要的地盘，因为它也不想让其对手得到。
英国首相卡梅伦对此并不担心。他表示会阻止将中国企业排除在欧洲政府采购项目之外的行为。他认为中国的投资是件好事，并不值得担心的。
而其他欧洲人的想法却与之相反，他们仍在默默的努力保护本国工业，使其免受中国企业竞争的冲击。
在这两者中，笔者认为英国的态度值得提倡。来自中国贸易和投资对欧洲国家的确有益。这并不是说,欧洲人应该保持沉默，但是开启贸易战争来阻止中国的投资对欧洲经济的健康有害。（刘海强 董菁）
