在最近的中东乱局中，西方国家最希望政权更迭或国内发生动荡的目标是伊朗。但笔者认为，目前中东地区的国家中，最不容易撼动的政权就是伊朗。伊朗会从中东的动荡中吸取教训，加快充实综合国力的步伐，并在应对这股浪潮中“被崛起”。
中东动荡的大浪并不会拍到伊朗，因为中东地区发生动荡的国家基本上都是长期专制独裁的国家，民怨较大。而伊朗奉行伊斯兰式民主，虽然最高精神领袖掌管国家，但总统和议会的产生方式是民众选举，程序与形式上与西方国家差不多。民众也有自由发表意见的渠道。
从总统内贾德而言，他的主张被多数选民认可。最有影响力的宗教势力和革命卫队支持内贾德，草根平民视其为偶像，商人出于生计考虑不希望发生动乱。而且内贾德上台后，并没有采取更多或更严厉的宗教措施，反而不断宽松社会环境，获得中产阶级的支持。内贾德强硬的对外政策还获得精英阶层的认可。
更加重要的是，伊朗的经济发展给民众带来实惠。在西方国家32年的封锁下，伊朗政府一方面采取积极措施使经济能以较快的速度发展（近年来增长率约为6%—7%），在政府的补贴下基本生活用品（大饼和汽油等）价格低廉，大多数普通民众安于现状；同时宣传机构把伊朗目前存在的问题归咎于美英等国的制裁。许多伊朗人把经济落后等问题看成是美英等国封锁政策产物，对其持敌视态度。
同时，伊朗“改革派”影响力在下降。利比亚内战的局面，让一些曾同情伊朗“改革派”的民众抛弃了幻想，让更多伊朗民众懂得对外“强硬”的必要性。近年来西方国家一直鼓吹支持中东地区民主化进程，但其对巴林、沙特镇压示威民众的态度，让一些曾向往民主、自由的伊朗“改革派”看清了美英等国的真实面目。“改革派”主要是学生和年轻人，他们的观念和街头暴力的做法，并不被多数普通伊朗人接受。并且，伊朗现政府有丰富处理国内政治风波的经验。
此外，伊朗自身军事能力、西方国家缺乏直接干预渠道等，都表明伊朗乱不了。不仅如此，伊朗未来在中东还很可能“被崛起”。
首先，中东乱局令伊朗影响力增强。近年来，伊朗对黎巴嫩真主党、伊拉克、叙利亚等方面的影响力在上升。此次巴林、沙特等国什叶派公然上街与本国政府对抗，表明伊朗在该地区的影响力不可小觑。
伊朗是利剑高悬、蓄势待发，还是通过支持沙特、巴林国内的“代理人”使中东乱局升级，这完全取决于美英等国及周边国家对伊朗的态度。混乱的中东和高油价是西方国家的软肋，伊朗也非常清楚这样做所带来的恶果，“投鼠忌器”是伊朗与美英等西方国家彼此能保持相对克制的关键。
其次，在中东地区伊朗是除以色列外，唯一能独立研发并制造飞机、导弹、大炮、坦克和舰艇等较先进武器的伊斯兰国家。多国联军肆意轰炸利比亚政府军的举措，让伊朗意识到武器落后只能被动挨打，并且更坚定其要掌握核技术的决心。
伊朗能否成为核武器国家，一看朝鲜核问题能否圆满解决；二看国际社会在伊朗核问题上态度。假如美、英、法等国家能采取务实且灵活的“打拉”策略，伊朗核问题有可能出现“多赢”的结局。三看伊朗在核谈问题上的态度。伊朗为延长战略机遇期，势必在舆论宣传方面下足功夫，宣传其的诉求及轰炸伊朗核设施将给伊朗和周边国家带来核灾难等。伊朗能否走成印巴的核模式，取决于国际形势的变化和伊朗领导层的决心。
另外，伊朗经济实力的增长及影响力不可小视。近年来随着伊朗综合国力增强以及拟修建连接中国等国的天然气管道和铁路等计划的曝光，表明伊朗开始运用经济手段，通过陆路输送石油、天然气等建立共同利益链的方式，突破西方封锁、拓展生存空间。（邹长锋）
