2011年5月6日日本政府要求浜冈核电站全面停止运转5月6日，在日本东京首相官邸，日本首相菅直人出席新闻发布会。新华社\共同社
随着对核安全的进一步反思，日本滨冈核电站13日凌晨开始封炉作业，不再发电。日本过分依赖核能开发、大力发展核电的能源战略可能因此走到转折点。回顾这段历史，再与美国、德国进行比较就会发现，过于冒进，急于求成，让日本的核能开发成了世界各国反思能源战略绝佳的反面教材。
首先，在能源开发上，日本为了保障用电，选择了大量上马核电站的路径，与美国、德国等发达工业国家相比，具有明显冒进倾向。日本国土面积约为37.8万平方公里，却建设了55座核电反应堆，达到了美国核电反应堆的一半多，换句话说，美国平均每9.26万平方公里有一座反应堆，而日本平均每0.69万平方公里有一座反应堆，日本的反应堆密集程度是美国的13.4倍！此外，美国全国电力中有1/5来自核能发电，而地震多发的日本的全国电力中有大约1/3来自核电。滨冈核电站之所以封炉，就是因为它正好位于预测中的东海大地震的震源之上。为了获得能源，而不进行充分的调查论证，规划选址缺乏科学评估，是日本在核能开发上冒进的表现。
其次，在核电领域出现事故后，虽然奥巴马现在仍表示“大力发展核电的立场不会改变”，但美国自1979年发生三里岛核电站事故后，核电产业发展就遭遇了约30年的停滞期。与之相比，日本在三里岛核电站事故和1986年发生的切尔诺贝利核电站事故后，依然没有减慢核电站建设的速度。
值得注意的是，美国最近还在积极转变能源思路，正在通过加大开发利用页岩气而逐步改变其能源结构，摆脱大量进口石油的处境。4月19日，奥巴马政府表示将重新研究在美国3个州开发商业油页岩和沥青砂的计划，同时计划在2025年之前，将石油进口量减少1/3，逐渐使美国走上不再依赖化石能源的创新之路。
