美国总统奥巴马于当地时间3月28日晚在首都华盛顿发表演讲，为美国参与打击利比亚的军事行动进行辩护。然而，美国媒体和专家认为，他的讲话未能消除人们的疑惑和担忧。来看看美国媒体的分析。
奥巴马：“北约已经接管了在利比亚的任务……美国在此次行动中只担任配角。”
事实：虽然北约其他成员国正在加大参与力度，但美国“独一无二的军事能力”使其无法退居二线。美国方面提供的一系列攻击机、运油机和侦察机等，都是利比亚行动中不可或缺的。
美国对北约的财政贡献占到了该组织预算的22%，是排在第二、第三的英、法两国的总和。
奥巴马：“我们的军事任务只聚焦于拯救利比亚平民。”
事实：目前联军行动的影响似乎正在不断扩大，至于什么时候结束更是遥遥无期。美国官员承认，联军对卡扎菲军队的空袭，不可避免地帮助了反对派。
奥巴马：“美国在利比亚行动中有着重要的战略利益……我相信利比亚行动的失败会令美国付出更加惨重的代价。”
事实：奥巴马之所以强调 “重要的战略利益”，大概是想为此次出兵没有得到国会批准加以辩护。因为他曾经说过，除非国家面临刻不容缓的威胁，否则总统在将国家推向战争之前应该得到国会的授权。
奥巴马：“今晚，我可以告诉大家，我们已经阻止了卡扎菲军队的致命进攻。”
事实：过去一周的空袭虽然摧毁了利比亚的防空系统、联络网和能源链，但根据美国军事官员的说法，卡扎菲的地面部队对于反对派而言仍然是严重的威胁。
奥巴马：“美国对于发生在一些国家的暴行不能袖手旁观。”
事实：世界其他地区或国家对待平民的暴行还在不断升级，但美国却没有插手。在科特迪瓦危机中，已经有超过460人被确认死亡，超过100万人逃离家园。奥巴马政府曾表示，巴博（科特迪瓦前总统）和卡扎菲都失去了统治的合法性，但事实却是只有其中一人遭到美国的攻击。
奥巴马在担任总统之前曾在《无畏的希望》一书中写道，如果美国没有一个“公众支持和世界理解的战略”就贸然出兵，那么行动将不具有国际合法性。奥巴马问道：“为什么出兵阿富汗，却不是朝鲜或者缅甸？为什么对波斯尼亚横加干涉、而对达尔富尔却视若无睹？”如今，奥巴马自己也需要回答这些问题。(王菁)
