遗产税法“一年空窗期”的存在，已经带来了一系列意想不到的戏剧化后果。在2009年年底时，一些濒死的美国富人的家属，曾想方设法地通过人工方法延长富豪的生命，让他们能够垂死挣扎到2010年的“免税时段”，从而让自己分到更多遗产。但情况即将发生变化，遗产税将在2011年卷土重来，最高税率将跃升至55％，对于一笔500万美元的遗产而言，如果死亡时间在2010年12月31日24时之后1分钟，而不是提前两分钟，就要多缴纳200多万美元的遗产税。一些富人为了让亲人分得更多遗产，正考虑抢在2010年年底之前安乐死，从而搭上“免税末班车”。（《广州日报》8月3日）
美国富人为避税而选择安乐死，是美国人自轻吗？难道美国人不珍重生命吗？中国有句古话就是“生命诚可贵”。既然如此，美国人为何选择自杀来避税呢？在笔者看来，这是美国人遵从法律的可贵素质所致。因为在美国人看来，避税，也要合法诚信，而不是违法。
中国目前还没有开征遗产税，不知道美国上演的这幕在中国上演会出现什么情况？但是，笔者猜测，如果中国开征遗产税，而且也同美国一样，在征免税规定前后衔接的时间点上，富人们绝不会选择自杀来避税。我不是说中国人就对生命极为重视和珍重，而是说，中国人根本不会把12月31日24时之前之后的时间段不当回事，即使想避税，也会想方设法将死亡时间“操作”在31日24时之前。这就是中国特色的法律遵从。
美国人选择自杀来捍卫法律的尊严，看上去是对美国法律的极大讽刺，实质上说明了美国人遵从法律的素养，在美国人眼里，即使选择自杀，也不会践踏法律的尊严。相比之下，中国人显然缺少尊重法律的传统，而权大于法的社会现实，也让人们想方设法规避法律从而为自己谋私利，以致知法犯法等现象大行其道，有的甚至不惜造假、钻法律空子。8月1日，财新网援引科技部一位不愿公开姓名的官员的话说，至少有五成已通过高新技术认定的企业是靠虚假材料“操作”上去的，以享受极为优惠的税收减免——这只是中国法律遵从问题的冰山一角。在税收领域，大量的偷逃税款现象存在，利用假发票进行洗钱、逃税的案例也比比皆是。
中国将依法治国定为治国方针，也执行了将近20年时间，但是，中国人的法律遵从素质，与美国人的法律遵从素质相比，可谓“失之毫厘，相差千里”。于是笔者想，中国发展了这么多年，经济已经超过日本成为世界第二，综合国力也已明显提升，但是，人们的综合素质，特别是遵从法律的民主、诚信素质，是否也要随着国力的提升速度齐头并进一同发展呢？不然，国民素质与经济发展水平不相适应，到时候经济发展是不是会受到限制，甚至出现国民素质与经济发展水平不相适应的情况，导致颠覆、抹杀经济发展的成果呢？毕竟，上层建筑反作用于经济基础，对作为上层建筑的民主法治建设，我们不能不重视。
