中国国民党主席马英九和民进党主席蔡英文最近都为了“三合一”选举勤跑地方助选，就选民而言这是另类的“双英之战”，再看两位党主席都因助选而失言犯错，可见选战的激烈，只是犯错之后的表现各有高下，中间选民在蓝绿之间也应有一准确认识。
美国《世界日报》27日社论指出，为了拉拔自家候选人，助选人造势时遣辞用句不免都带有火气，但是不该逾越尺度，在政党政治还未见充分成熟的台湾，政党领导人如何在选战中掌握分寸，一言一行应当更有讲究，既要为党内的表率，也要为台湾民主政治树立风范。可惜马英九和蔡英文两人最近都因选情告急而口不择言，成了负面示范。
先是蔡英文在宜兰引述民进党嘉义县长候选人张花冠总部提供的“情资”，预告检调单位受国民党影响将大规模搜索、约谈张花冠的竞选总部及相关干部。由于第二天未见检调有任何动作，蔡英文再度表示，她是接到“情资”才会这么说，“如果今天没有行动，希望未来也不要有”，并说，检调查贿要有合理怀疑和正当理由，千万不要受到政治操弄。
嘉义方面的检调单位并没有随蔡英文的预告起舞，国民党方面当然不甘平白受到诬蔑，反控蔡英文假爆料之名抹黑对手，根本是做贼喊抓贼的绿色恐怖。这种互控式的选战格调只会形成恶性循环，政党领导人若无自觉和反省，只会逼使选民更轻贱政治人物，也视买票、卖票行为为当然。
选前十天马英九在国民党行动中常会中讲出宜兰县长民调，根据“选罢法”的规定，选前十天不得以任何形式公布民调资料，更不能报道、散布、评论与引述，违反最重可罚500万元。对这件涉及违反“选罢法”的举动，包括蓝营媒体在内都有批评，马英九本人在事后也未见有任何辩解。
再看台“法务部”的执法情况，选战开打以来，因涉嫌贿选而遭收押的5名候选人都是国民党籍，至少可以证明“法务部长”王清峰抓贿选没有因为蓝营执政而有颜色偏好，相信检调抓贿选未必专挑国民党，而是依法取证和办案而已。若再加上此前国民党损失的4席“立委”也都涉及违反“选罢法”，相对证明马英九执政并没有保障自家人，也只有如此才可能寄望司法独立。
相较于蔡英文事后强辩，国民党拗了一天始由秘书长詹春柏站出来说，“马主席深感不安，认为有必要向社会大众表达歉意”。至于负责选务的宜兰选举委员会相信也会做出惩处。从表面看，两党不过是50步和100步之遥；但严肃面对这两件事的差异，以温和理性为诉求的蔡英文何以对选战期间的个人言行失格，只是转个弯继续使用同样的话题，谈不上有任何诚意面对其所取得的“情资”是否真实做出说明。
社论说，如果要作出评价的话，国民党被抓包至少还知羞耻，拗不下去还知道公开道歉；民进党则硬拗到底，或顾左右而言他。这就是高下，就是格调。国、民两党由于意识形态悬殊，以致政策共识面低，几乎不见交集，朝野攻防不时会出现肢体冲突；但地方选举文化则甚接近，通过地方派系衍生的桩脚和贿选事件可谓层出不穷。两党虽皆标榜清廉，地方派系却依然故我，这正是台湾民主素质难以提升的症结所在。是以党的领导人除了追求胜选，就更有责任做好选战品管，马英九和蔡英文所当争者也在此。
浏览精彩评论 进入评论频道
（本文不代表中国台湾网立场）
